Słuchawki nauszne są popularnym typem, dlatego zwracam uwagę na modele nauszne TOP-10, oparte na recenzjach ekspertów i opiniach użytkowników. Starałem się przedstawić modele o różnych stylach i możliwościach - od klasycznych po sportowe z ochroną przed wilgocią. Przebieg cen jest duży. Mam nadzieję, że moje najlepsze słuchawki nauszne 2025 rok pomoże Ci wybrać model najbardziej adekwatny pod względem stosunku ceny do jakości.
Sony WH-CH500
Ranking otwierają budżetowe słuchawki marki Sony. Cena - łącznie 28 $, ale jakość tego gadżetu odpowiada nazwie producenta. Odtwarza dźwięk w zakresie częstotliwości 20–20 000 Hz, łącząc się z urządzeniami przez Bluetooth 4.2. Wbudowany NFC sprawia, że połączenie jest proste i szybkie. Może służyć jako zestaw słuchawkowy. Wbudowany mikrofon nie jest najlepszej jakości, ale jest. Żywotność baterii - do 20 godzin. Chciałbym zwrócić uwagę na ergonomię urządzenia - obrotowa konstrukcja misek, plastikowy pałąk oraz miękkie nauszniki zapewniają wygodę użytkownikowi. Konstrukcję słuchawek określiłbym jako sportowe, prezentowane są w 4 kolorach - białym, szarym, niebieskim, czarnym.
Plusy:
- Cena £;
- dobry dźwięk;
- wysokiej jakości montaż;
- mechanizm obrotowy misek;
- NFC;
- autonomia;
- stabilne połączenie.
Wady:
- słaby pakiet (tylko słuchawki i kabel do ładowania USB);
- słaba izolacja;
- mała rezerwa objętości;
- brak dźwięku lub wskaźnika LED rozładowania baterii;
- słaby mikrofon;
- błyszcząca powierzchnia;
- nieprzemyślane zarządzanie;
- bardzo ciasny przycisk start;
- nie obsługują łączenia wielu urządzeń;
- automatycznie łączy się z ostatnim urządzeniem bez możliwości ponownego połączenia z innym bez rozłączania Bluetooth;
- opóźnienie dźwięku w grach.
Sony udowodniło, że ma dobre, niedrogie słuchawki. Ze wszystkimi wadami, biorąc pod uwagę cenę, zdecydowanie polecam do zakupu. Patrząc w przyszłość, zauważam, że wymienione wady dotyczą wielu modeli w rankingu.
JBL T450BT
Kolejny model w rankingu pojawił się w 2016 roku i nadal bije rekordy sprzedaży. Ich główną atrakcją jest basowe brzmienie. Osiąga się to poprzez zainstalowanie w głośnikach komór akustycznych o dużej objętości. Jest wbudowany mikrofon, choć podobnie jak w Sony WH-CH500 używanie go jako zestawu słuchawkowego nie zawsze będzie wygodne. W porównaniu do Sony WH-CH500 słuchawki te są mniej wygodne - pałąk jest mocno dociśnięty do głowy i uciska uszy. Wątpliwa jest również jakość materiałów. Szczególnie krótkotrwałe wydaje się wykończenie nauszników ze skóry ekologicznej. Słuchawki przegrywają z poprzednimi w rankingu autonomii (11 godzin w porównaniu z 20). Składana konstrukcja ułatwiająca transport. Cena £ - 34 $.
Plusy:
- Cena £;
- dobry dźwięk - mocny bas z naciskiem na wysokie częstotliwości;
- składana konstrukcja;
- stabilne połączenie;
- wskaźnik LED stanu baterii.
Wady:
- ekwipunek;
- ciasny pałąk;
- brak niskich częstotliwości;
- słaby mikrofon;
- brak obsługi Multipoint;
- opóźnienie dźwięku w filmach i grach;
- ciasne guziki.
W 2016 roku słuchawki te były liderem pod względem stosunku ceny do wydajności. W segmencie budżetowym model ten jest nadal jednym z najlepszych, szczególnie dla zwolenników wyraźnego basu w dźwięku. Słuchawki są z 2016 roku, więc nie należy oczekiwać od nich NFC. Jeśli ważna jest dostępność takiego modułu w rozsądnej cenie, weź Sony WH-CH500.
Słuchawki Xiaomi Mi Light Edition
Przewodowe słuchawki nauszne szybko rozwijającej się chińskiej marki. Podłączenie - mini-Jack 3,5 mm. Zwróć uwagę na wagę - są prawie dwukrotnie cięższe od opisywanych przez konkurentów. Jednocześnie dzięki przemyślanej konstrukcji, miękkiemu pałąkowi nie powoduje to żadnego dyskomfortu. W porównaniu do konkurencji model ten ma rozszerzony zakres częstotliwości (20-40 000 Hz). Na kablu znajduje się mikrofon. Cała powierzchnia lewej misy wystaje jako panel sterowania. Cena £ - 42 $.
Plusy:
- Cena £;
- projekt;
- jakość materiałów i wykonania;
- etui w zestawie;
- usiądź wygodnie;
- dobra izolacja akustyczna;
- wygodna kontrola.
Wady:
- mierny dźwięk;
- brak basu.
Niedrogie urządzenie dla tych, którzy nie są wybredni, jeśli chodzi o jakość dźwięku, która może się różnić po podłączeniu do różnych urządzeń. Niektórzy użytkownicy zauważają, że słuchawki brzmią dobrze, gdy są używane ze smartfonami marki. Nie mogę tego jednoznacznie polecić. Jeśli to możliwe, przetestuj je przed zakupem z urządzeniem, ale niska cena i rekomendacja 81% kupujących na Yandex. Mają rynek. Jeśli potrzebujesz słuchawek bezprzewodowych, to nie one. Polecam JBL T450BT lub Pioneer SE-MJ553BT. Te ostatnie obsługują już Multipoint.
Pioneer SE-MJ553BT
Słuchawki bezprzewodowe z budżetowego segmentu legendarnej japońskiej marki. Aby się połączyć, używają Bluetooth v 3.0, co nie było zbyt istotne nawet jesienią 2016 roku, kiedy model trafił do sprzedaży. Ale połączenie jest stabilne w promieniu 10 metrów. Obsługiwany jest multipoint (jednoczesne podłączenie do 9 urządzeń), co korzystnie odróżnia te słuchawki od budżetowych Sony WH-CH500 i JBL T450BT. Pod względem jakości dźwięku również nieco wyprzedzają - dobry zapas głośności i potężny bas, wysokie częstotliwości są szczerze mówiąc przytłumione. Ale spodziewaj się czegoś więcej od słuchawek 43 $ nie warto, uzasadniają swoją cenę. Wygląd na pierwszy rzut oka może wydawać się tani i zawodny w porównaniu z konkurencją. Projekt jest sprawą subiektywną, ale z punktu widzenia niezawodności model nie ustępuje konkurencji. Siedzą wygodnie na głowie. Wbudowany mikrofon jest wystarczająco dobry do rozmów w pomieszczeniach o umiarkowanym poziomie hałasu. Autonomia pracy - do 15 godzin.
Plusy:
- Cena £;
- materiały i jakość wykonania;
- komfort;
- wygodna kontrola;
- basowy dźwięk przestrzenny;
- dobra izolacja akustyczna;
- autonomia;
- Wielopunktowy.
Wady:
- wyglądać tanio;
- minimalny zestaw dostawy;
- dźwięk jest głuchy, zwłaszcza wysoka częstotliwość;
- Bluetooth v 3.0;
- opóźnienie dźwięku w filmach i grach.
Słuchawki na równi z JBL T450BT. Obiektywnie trudno jest określić, który model brzmi lepiej. Ale Pioneer SE-MJ553BT może łączyć się z kilkoma urządzeniami jednocześnie, pracować do 4 godzin dłużej. Za to i przepłacaj 7 $ mogą.
Audio-Technica ATH-S200BT
Słuchawki japońskiej marki o zakresie częstotliwości 5-32000 Hz są absolutnym rekordzistą tego wskaźnika w rankingu. W połączeniu ze stosunkowo płaską charakterystyką częstotliwościową to prawdziwy prezent dla melomanów. Żywotność baterii - do 40 godzin. Do połączenia używany jest Bluetooth v 4.1. Jest wbudowany mikrofon. Cena £ - 54 $.
Plusy:
- Cena £;
- projekt;
- świetny dźwięk;
- autonomia;
- dobra izolacja akustyczna.
Wady:
- niewygodna sztywna konstrukcja;
- słaby mikrofon;
- mały margines wolumenu;
- brak obsługi wielu punktów.
Słuchawki z doskonałym dźwiękiem i niesamowitą żywotnością baterii. 84% użytkowników Yandex. Użytkownicy zasługują na rekomendację. Rynek. Najlepsze w swoim segmencie cenowym dla tych, dla których muzyka jest integralną i ważną częścią życia. Nie polecam oszczędzać: oszczędzaj kilkaset, znacznie tracąc na jakości dźwięku i autonomii. Z droższych opcji polecam Marshall Mid Bluetooth oraz Bowers & Wilkins PX.
AfterShokz Trekz Titanium
Jedyne sportowe słuchawki w rankingu. Różnią się od wszystkich innych przekazywaniem dźwięku przez przewodnictwo kostne i ochroną przed wilgocią IP55.Nie boją się deszczu, teoretycznie można nawet wziąć w nich prysznic. Połącz przez Bluetooth w wersji 4.1. Wspieraj Multipoint. Żywotność baterii wynosi 6 godzin. Waga - tylko 36 g. Cena - 70 $.
Plusy:
- Nie zakrywaj uszu, nie usuwaj z rzeczywistości;
- płuca;
- stabilny związek;
- ochrona przed wilgocią.
Wady:
- zawyżone ceny;
- jakość dźwięku;
- niewygodna kontrola;
- niewygodne w użyciu w okularach;
- nie zawiera twardej walizki;
- autonomia (tylko 6 godzin pracy przez Bluetooth);
- brak izolacji akustycznej;
- źle działają na kilku urządzeniach, nie przełączaj;
- słaby mikrofon.
Korzystając z niewielkiej konkurencji w tym segmencie, producent nadmiernie przecenił cenę tego modelu. Ale dla sportowców AfterShokz Trekz Titanium będzie dobrą alternatywą dla nieporęcznych słuchawek nausznych przedstawionych w powyższej klasyfikacji.
Harman Kardon Soho Wireless
Słuchawki premium segment. Dowodem na to jest konstrukcja i materiały zespołu. Opaska jest wykonana z metalu, a prostokątne nauszniki obszyte są skórą. Szczególnie elegancki, wygląda na drogi w kolorze brązowym. Nadaje się do garnituru. Możesz ich używać zarówno przez Bluetooth 3.0, jak i przez przewód mini-Jack (3,5 mm). Autonomiczny czas pracy - do 10 godzin. Dźwięk jest mierny, nacisk położony jest na środkowe częstotliwości, niskie i wysokie to za mało. Sytuację ratuje dobra izolacja akustyczna, obsługa AptX. Do szybkiego połączenia dołączony jest moduł NFC. Cena £ - 111 $.
profesjonaliści
- projekt;
- dobre materiały i jakość wykonania;
- zwartość, lekkość;
- sprzęt (słuchawki, futerał, kabel audio, kabel USB-microUSB i dokumenty);
- składany projekt;
- wygodna kontrola dotykowa;
- izolacja akustyczna;
- obsługuje aptX i NFC.
Wady:
- Cena £;
- Bluetooth 3.0
- mierny dźwięk;
- przy długim słuchaniu głowa i uszy stają się zmęczone;
- hałas w tle przy połączeniu przez Bluetooth;
- Według opinii użytkowników kabel w opasce pęka po około roku użytkowania;
- słaby mikrofon;
- słabo usiąść na głowie.
Ci, którzy z zawodu powinni wyglądać solidnie we wszystkich drobiazgach, zrobią. Kupując te słuchawki, możesz zapomnieć o dobrym dźwięku. Jeśli potrzebujesz dźwięku wysokiej jakości, polecam Audio-Technica ATH-S200BT lub Marshall Mid Bluetooth. Ten ostatni z dobrym brzmieniem wygląda solidnie. To prawda, że kosztują prawie 1500 więcej.
Marshall Mid Bluetooth
Angielska jakość, wykwintne wzornictwo, doskonały dźwięk - tak można opisać ten model w kilku słowach. Dźwięk jest obszerny, nasycony, a jednocześnie miękki - w stylu producenta. Projekt jest prosty, zwięzły. Obsługiwane przez aptX.
Materiały montażowe - metal i ekoskóra. Prostokątne miski nadają urządzeniu jeszcze więcej solidności. Połączenie - przez Bluetooth v 4.0 i przewód mini-Jack (3,5 mm). Kabel ma mikrofon, pilot zdalnego sterowania. Autonomia - do 30 godzin. Zarządzanie - za pomocą joysticka KNOB. Cena £ - 131 $.
profesjonaliści
- projekt;
- dobre materiały i jakość wykonania słuchawek i dołączonych kabli;
- wygodne sterowanie joystickiem;
- dobry dźwięk;
- obsługa AptX;
- stabilność połączenia;
- dobry mikrofon;
- autonomia;
- obsługuje połączenie drugich słuchawek za pomocą kabla audio.
Wady:
- Cena £;
- w zestawie nie ma pokrowca ani walizki do transportu;
- bez wielopunktów;
- niezbyt dobra izolacja;
- niezbyt wygodny do długotrwałego użytkowania.
Model jest dobry we wszystkim - od projektu do dźwięku, nawet wbudowany mikrofon, według opinii użytkowników, daje dobry wynik, w przeciwieństwie do zdecydowanej większości modeli ocen. Ale może stać się czynnikiem zatrzymującym podczas ceny zakupu. Jeśli to urządzenie jest dla Ciebie za drogie, polecam Audio-Technica ATH-S200BT.
Beats Solo3 Wireless
Ulepszony Beats Solo 2 otrzymał układ Apple W1. Dzięki temu udało się osiągnąć doskonały dźwięk i oszałamiającą autonomię (do 40 godzin). Dostępny jest tryb szybkiego ładowania Fast Fuel - 5 minut wystarcza na 3 godziny pracy. Połączenie hybrydowe - mini-Jack (3,5 mm) i Bluetooth. Natomiast Marshall Mid Bluetooth jest dostarczany z futerałem. Dźwięk jest akcentowany przy wysokich częstotliwościach, dna też są całkiem dobre. Cena £ - 189 $.
Plusy:
- materiały i jakość wykonania;
- ergonomia;
- dobry dźwięk;
- autonomia;
- Szybkie parowanie z urządzeniami Apple
- składany projekt;
- dobra izolacja akustyczna;
- Wielopunktowy
Wady:
- Cena £;
- wyłącz na zimno;
- słaby mikrofon;
- złącze ładowania - oświetlenie.
Zdecydowanie polecam te słuchawki właścicielom urządzeń „apple” - proste parowanie, idealna kompatybilność. Jeśli planujesz używać ich z urządzeniami z Androidem, warto rozważyć tańszy Marshall Mid Bluetooth lub Audio-Technica ATH-S200BT. Te ostatnie nie są gorsze od Beats Solo3 Wireless nawet w autonomii.
Bowers & Wilkins PX
Różni się od Beats Solo3 Wireless wsparciem aptX HD, aktywnym systemem redukcji szumów - 3 trybami pracy (lot, miasto, biuro). Dźwięk jest akcentowany na niższych częstotliwościach, nie ma na to szczególnego wpływu na środek i górę. Projekt jest maksymalnie dostosowany do użytkownika. W porównaniu z innymi modelami ocena nie ma nadmiernego nacisku na głowę i uszy. Zarządzanie jest proste, jednym przyciskiem. Istnieje czujnik „zakładania”: automatyczna pauza podczas startu, a odtwarzanie jest kontynuowane po założeniu. Autonomia - do 22 godzin przez Bluetooth z ANC i do 30 godzin - bez niego. Cena £ - 273 $.
Plusy:
- montaż i materiały;
- dobry dźwięk;
- duży margines wolumenu;
- obecność ANC;
- obsługuje aptX HD;
- zastrzeżona aplikacja z możliwością dostrajania;
- ergonomia;
- Wielopunktowy
- autonomia;
- dobry mikrofon;
- czujnik zakładania.
Wady:
- niezręczny projekt;
- nie można używać kabla w stanie rozładowanym;
- krótkie kompletne kable;
- ciężki (waga - 335 g);
- słaby mikrofon;
- bez NFC.
Segment premium słuchawek z dobrym dźwiękiem, dobrym systemem redukcji szumów i zastrzeżoną aplikacją z możliwością dostrajania. Idealny dla miłośników muzyki. Jeśli cena nie przeszkadza, możesz kupić ten model. Dla budżetu polecam Marshall Mid Bluetooth, Beats Solo3 Wireless i Audio-Technica ATH-S200BT. Nie ma w nich aktywnej redukcji szumów, ale jakość dźwięku jest na równi.
