Dom Jak wybrać Telewizory TOP 12 najlepszych anten do telewizji cyfrowej według opinii klientów

TOP 12 najlepszych anten do telewizji cyfrowej według opinii klientów

Przed wyborem anten musisz określić, gdzie zostanie ona umieszczona - w pomieszczeniu lub na zewnątrz. Ludzie na ulicy otrzymują lepszy sygnał, ale stwarzają więcej problemów podczas instalacji. Wystarczy podłączyć pokoje do sieci i zainstalować je na płaszczyźnie poziomej. Po przestudiowaniu rynku i wybraniu najpopularniejszych produktów w tej kategorii zbadałem ich cechy, recenzje, porównałem między sobą i dokonałem oceny, która ułatwi wybór.

TOP 5 anten wewnętrznych TV

LUMAX DA1502A

LUMAX DA1502A

Anteny można używać wewnątrz i na zewnątrz, łatwo wytrzymuje temperatury do -40 stopni. Umieszczenie na zewnątrz ułatwia kabel o długości 3 m, w przeciwieństwie do konkurentów, których kabel nie przekracza 1,5 m: HARPER ADVB-2969 ma długość kabla tylko 1 m, Selenga 105A ma 1,5 m. W zestawie wzmacniacz, moc wzmocnienia sygnału UHF średnia wynosi 28 dB. Są konkurenci z wyższym wskaźnikiem: na przykład Delta K131A.03 - 40 dB, ale będzie kosztować nieco więcej - przy 4 $.

Antena łączy i odbiera moc przez wzmacniacz, połączenie USB, które również odróżnia ją od konkurentów zasilanych siecią 220 V. Moc wzmocnienia nie jest regulowana, ale bez tego, według opinii użytkowników, antena łapie wiele kanałów cyfrowych. Według producenta dobrze odbiera sygnał w odległości 35 km od wieży telewizyjnej.

Korzyści:

  1. Złącze USB.
  2. Łowi się dobrze nawet wśród budynków wielokondygnacyjnych.
  3. Długi kabel zasilający.
  4. Możliwość montażu wewnątrz lub na zewnątrz.
  5. W zestawie maszt do montażu, stojak do poziomej powierzchni.

Niedogodności:

  1. Zakres roboczy - tylko UHF.
  2. Średni zysk sygnału na charakterystyce.

Niezła budżetowa antena dla 9 $. Jeden z niewielu modeli wewnętrznych, które można zainstalować na zewnątrz lub w pomieszczeniu. Długi drut zapewnia szeroki wybór miejsc instalacji. Moc nie jest najwyższa, ale klienci, którzy już korzystają z modelu, są zadowoleni z liczby odebranych kanałów i jakości obrazu. Pozostając w tyle za konkurentami w zakresach roboczych (tylko UHF), HARPER ADVD-2969 działa w pasmach VHF / UHF / FM, chociaż modele wzmocnienia sygnału UHF są prawie równe - 30 dB wobec 28 dla LUMAX. Moc nie jest regulowana, w przeciwieństwie do tego samego HARPERA. Mogę polecić zakup anteny, ale jeśli chcesz złapać zarówno telewizję, jak i radio FM, rozważ HARPER lub Selenga 105A.

Selenga 105a

Selenga 105a

Kompaktowa antena z instalacją na stole. Wyposażony jest we wskaźnik, którego jasność zmienia się w zależności od wzmocnienia sygnału, co pomaga z grubsza ustalić, jaka jest moc sygnału. Poprzedni model oceny, LUMAX DA1502A, nie miał takiej funkcji. Chociaż obecność wskaźnika jest kwestią sporną: dla niektórych będzie służyć jako wygodne światło nocne, podczas gdy dla innych będzie denerwujący swoim blaskiem. Jeśli nie potrzebujesz dodatkowego źródła światła w pomieszczeniu, ta opcja nie jest dla Ciebie. Jest przycisk do wyłączania wskaźnika, tj.W nocy antenę można po prostu wyłączyć. Wszystkie jego elementy są regulowane, przechylane w różnych kierunkach. Stabilność konstrukcji nie jest tracona. Pewnie łapie sygnał do 25 km od wieży telewizyjnej.

Korzyści:

  1. Ładny design, kompaktowy rozmiar.
  2. Istnieje regulacja mocy, wyłączenie i włączenie.
  3. Stabilna konstrukcja, nawet jeśli rozmieścisz wszystkie elementy anteny w jednym kierunku.
  4. Dobry odbiór sygnału.
  5. Wskaźnik podświetlenia pokazujący siłę sygnału.
  6. Działa w paśmie VHF / UHF / FM.

Niekorzyść:

  1. Krótki przewód na samej antenie i zasilaczu.

Innym dobrym przykładem jest cena, która nie odbiega znacznie od poprzedniego modelu 9 $. Zakres działania tutaj jest szerszy niż w LUMAX DA1502A - VHF / UHF, ale wzmocnienie sygnału UHF jest niższe niż we wszystkich modelach, które rozważam w tej ocenie - 12 dB. Jest podłączony do sieci 220 V, co również odróżnia go od LUMAX. Długość drutu jest krótsza niż LUMAX, ale dłuższa niż HARPER ADVD-2969 - 1,5 m w porównaniu z 1 i 3. W przypadku HARPER ADVD-2969 nasza antena jest powiązana i projektowana, różni się jedynie kształtem obudowy: Selenga - obudowa jest trójkątna, HARPER - okrągła . Ale elementy robocze anten są podobne: dwa teleskopowe i jeden toroidalny. W tej cenie mogę polecić antenę do zakupu, jeśli jej jasny wskaźnik nie przestraszy.

HARPER ADVB-2969

HARPER ADVB-2969

Kompaktowy, bardzo ładny model. Podobnie jak poprzedni, łapie radio TV i FM. Istnieje regulacja mocy, to samo niebieskie podświetlenie, co Selenga 105A, ale tutaj nie działa jako wskaźnik zasilania, ale pokazuje tylko połączenie sieciowe. Antena ta ma jeden z najmocniejszych wzmacniaczy wśród konkurentów: VHF i UHF - 30 dB. Pod względem wzmocnienia sygnału UHF jest tylko silniejszy niż Delta K131A.03 - 40 dB. Zgodnie z sygnałem VHF jest on silniejszy niż wszystkie inne pracujące w tym zakresie. Na przykład moc wzmocnienia VHF w poprzednim modelu Selenga wynosi 12 dB. Wszystkie elementy anteny są regulowane i pochylane.

Korzyści:

  1. Kompaktowy rozmiar, ładny design.
  2. Niebieskie podświetlenie, choć kontrowersyjne.
  3. Dobre wzmocnienie sygnału, można zainstalować w dowolnym miejscu w pomieszczeniu.

Niekorzyść:

  1. Krótki przewód zasilający.

Funkcje są nieco bardziej interesujące niż poprzednie dwa, jednak trzeba będzie za to zapłacić nieco więcej. Cena £ - 13 $. Niezbyt zauważalna różnica w cenie, ale wciąż tam jest. Od Selenga 105A różni się tylko brakiem przycisku zasilania na obudowie, ale poza tym wszystko jest takie samo, nawet podobne w designie. Pod względem odbioru sygnału nie odszedł daleko od LUMAX, który wzmacnia sygnał UHF na poziomie 28 dB, podczas gdy można go zainstalować na ulicy, a cena jest nieco niższa. Jeśli nie jesteś zainteresowany możliwością zainstalowania anteny za oknem, weź HARPER.

Delta K131A.03

Delta K131A.03

Antena o klasycznym wyglądzie, pokolenia, które dorastały w rozległych przestrzeniach ZSRR, są do niej bardziej przyzwyczajeni - główna oś, do której przymocowane są wibratory, ich rozmiar wzrasta do podstawy. Zestaw nie ma uchwytu do montażu na ulicy, ale teoretycznie można go zainstalować na zewnątrz, jeśli wypełni się przednią nasadkę, w której znajduje się lutowany kabel, substancją uszczelniającą - plasteliną, klejem gumowym itp. Istnieje stojak do montażu na poziomej powierzchni.

Delta działa tylko w zakresie UHV, który ma swoją cenę14 $ odróżnienie go od HARPER ADVB-2969 działającego w szerszym zakresie, o niższej cenie i nowoczesnym, według klientów, wzornictwie jest mało opłacalne. Ale wzmocnienie sygnału w delcie jest wyższe - 40 dB. Kabel jest długi - 3 m, a to już jest opłacalna różnica w porównaniu do innych. Kąt elewacji anteny można regulować do 25 stopni. Zasilacz - od 220 V.

Korzyści:

  1. Potężne wzmocnienie sygnału z regulacją.
  2. Możliwość instalacji na ulicy, ale potrzebne są ulepszenia konstrukcyjne.
  3. Długi kabel zasilający.
  4. Mocna stalowa konstrukcja.

Niedogodności:

  1. Działa tylko w zakresie UHF.
  2. Ogólny
  3. Bardzo wrażliwy na miejsce instalacji.

Dobry model: potężne wzmocnienie sygnału, według opinii użytkowników, wychwytuje nawet sygnał odbity. Dzięki wzmocnieniu nie jest porównywalny z żadnym z tych przedstawionych w rankingu. Ale jeśli potrzebujesz szerszego zakresu operacji z dużą mocą, lepiej jest wziąć HARPER ADVB-2969: jest drugi po długości drutu, ale ten problem można rozwiązać.Projekt jest również całkowicie odmienny od pozostałych. Chociaż, zgodnie z recenzjami, jest kompaktowo umieszczony w pokoju. Z innych zalet - solidna metalowa konstrukcja, która najwyraźniej wynika z ceny.

BBK DA18

BBK DA18

Najdroższy model w tej części recenzji: cena -15 $, najbardziej kompaktowy - prosty pasek z montażem w płaszczyźnie poziomej, na zewnątrz podobny do pasków anteny samochodowej przyklejonych do szyby. Antena ta nie złapie radia, ale zasięg działania telewizora jest szeroki - VHF / UHF. Średni wzrost sygnału wynosi 24 dB w VHF i UHF. Ten sam HARPER pokazuje wyższą moc. Długość drutu jest taka sama dla obu - 1,5 m. Jednak przy skromnym rozmiarze BBK daleko od telewizora, nie ma potrzeby jego przenoszenia. Jeśli w promieniu 1,5 od niego nie złapie sygnału, mogą pojawić się niedogodności. Polecam przyjrzeć się bliżej Delta lub LUMAX dłuższym drutem: pierwszy ma większą moc.

Korzyści:

  1. Działa w zakresie VHF / UHF.
  2. Kompaktowy, ładny design.
  3. Produkt marki, który wytwarza sprzęt cyfrowy, który budzi zaufanie i daje nadzieję na jakość.

Niedogodności:

  1. Średni wzrost sygnału, niektórzy użytkownicy w recenzjach narzekają na słaby odbiór.
  2. Wysoka cena.

Zaletą anteny jest jej zwartość, istnieją bardziej wydajne modele poprawiające odbiór sygnału. Użytkownicy skarżą się, że antena źle się łapie. Nadaje się do obszarów miejskich, jeśli wieża znajduje się w pobliżu lub jest skierowana do okna. Jeśli potrzebujesz anteny na trudniejsze warunki, polecam Delta lub HARPER.

TOP 5 zewnętrznych anten telewizyjnych

Hyundai H-TAE220

Hyundai H-TAE220

Jest to antena pasywna bez wzmacniacza, odbiera sygnał tylko ze względu na swoją geometrię, ale nie wymaga osobnego źródła zasilania. Bardzo rozgałęziony design, srebrny kolor, wygląda ładnie. Wzmocnienie sygnału wynosi zaledwie 15 dB, co jest logiczne dla modelu pasywnego. Wymiary są tak kompaktowe, że można je zainstalować w pomieszczeniu, długość wynosi zaledwie 40 cm, jest wyposażony w wodoodporną nasadkę, akcesoria do montażu.

Korzyści:

  1. Nie wymaga osobnego źródła zasilania.
  2. Ścisłość.
  3. Chociaż jest pasywny, dobrze odbiera sygnał.
  4. Prosta instalacja.
  5. Może być zainstalowany w pokoju.

Niekorzyść:

  1. Działa tylko w zakresie UHF.

Antena jest bardzo dobra, niedroga, jej cena to10 $. Chociaż nie jest wyposażony we wzmacniacz, przechwytuje maksymalną liczbę kanałów o wysokiej jakości. Jeśli potrzebujesz aktywnej anteny o podobnej cenie, radzę Locus Meridian 07AF Turbo, porozmawiamy o tym później.

Locus Meridian 07AF Turbo

Locus Meridian 07AF Turbo

Aktywne anteny tej serii są wyposażone w opatentowany zbalansowany wzmacniacz, który poprawia stosunek sygnału do szumu o 3 dB w porównaniu z konwencjonalnymi wzmacniaczami. Mówiąc najprościej, zasięg odbioru został zwiększony. Sam projekt wykonany jest z aluminium. Należy pamiętać, że zasilacz nie jest wliczony w cenę, wtryskiwacz może kupić osobnego producenta. Bez niego antena działa jako pasywna, o niskiej mocy i jakości obrazu. Radzę kupić go natychmiast, jeśli telewizor nie ma funkcji dostarczania zasilania do wyjścia anteny. Cena £ - 11 $.

Korzyści:

  1. Mocny odbiór sygnału, wychwytuje z odległości do 50 km od wieży telewizyjnej.
  2. Lekki, kompaktowy, można go umieścić w pokoju.
  3. Jest wyposażony w opatentowany wzmacniacz.

Niekorzyść:

  1. Nie dostarczany ze wspornikiem montażowym.

Dobra niedroga antena, otrzymała wiele pozytywnych opinii użytkowników. Jeśli nie chcesz zawracać sobie głowy zasilaczem, polecam poprzednią próbkę z przeglądu - Hyundai, ale nie da to takiego wzmocnienia sygnału, wyraźnego obrazu, jak aktywny model. Jedna z jego głównych zalet - aluminiowa konstrukcja ma bardzo niską masę, można ją zamontować niemal wszędzie.
Selenga 112F-A

Selenga 112F-A

Antena ze wzmacniaczem o niskim poziomie szumów. Zasilanie jest dostarczane z wtryskiwacza USB, który nie wchodzi w zakres dostawy, lub z gniazda antenowego 5 V. W przeciwieństwie do Locus, Meridian 07AF Turbo jest wyposażony w elementy złączne, co już jest plusem. Działa w pasmach UHF i VHF ze wzmocnieniem sygnału 29 dB. Nadaje się do strefy niezawodnego odbioru sygnału z odległością do wieży telewizyjnej nie większej niż 40 km, więc zasięg odbioru Locus jest nieco wyższy.

Korzyści:

  1. Jest uzupełniony o urządzenie.
  2. Wysokiej jakości obrazy w obszarach niezawodnego odbioru sygnału.

Niekorzyść:

  1. Nadaje się tylko do obszarów niezawodnego odbioru sygnału.

Standardowa antena - do wzmocnienia sygnału, podłączenia zasilania, zasięgu działania. Wzmocnienie sygnału jest nieco wyższe dla HARPER ADVB-2440, ale nieco więcej, Harper bardzo różni się od innych pod względem konstrukcji, ale omówimy to bardziej szczegółowo później. Wskazane jest wybranie go, jeśli potrzebujesz odbioru FM. Ogólnie rzecz biorąc, dla 11 $ dobra antena i przyzwoity wybór. Nic więcej, tylko wysokiej jakości obraz. Minus - niepewny odbiór w trudnych warunkach, optymalnie stosowany w miejscach o niezawodnym sygnale.

LUMAX DA2501A

LUMAX DA2501A

Zysk sygnału na antenie jest dobry - 30 dB, ale działa tylko w zakresie UHF. Jeśli potrzebujesz większego startu, radzę HARPER ADVB-2440. W zestawie znajduje się kabel o długości 5 m, ale nie dla wszystkich użytkowników jest to plus, ponieważ może być niepotrzebny, ale zwiększa cenę.

Korzyści:

  1. Dołączony jest kabel (5 m), choć dla niektórych może to być wada.
  2. Dobrze wychwytuje sygnał nawet w trudnych warunkach.
  3. Łatwa instalacja, niska waga.
  4. Dobry montaż (w zestawie).

Niekorzyść:

  • Wtryskiwacz USB nie jest dołączony, ale producenci go nie uwzględniają, ponieważ nie zawsze jest potrzebny.

W cenie antena jest podobna do Selenga - 11 $, ale w przeciwieństwie do niego może działać nie tylko w obszarach niezawodnego odbioru sygnału, ale także w trudnych warunkach. Jakość obrazu i odbioru jest najlepsza, zgodnie ze wszystkimi cechami i opiniami klientów. Radzę między Selengą a LUMAX nadal wybrać drugą. Ale Selenga działa w paśmie VHF / UHF, LUMAX - w UHF. Wzmocnienie sygnału LUMAX jest większe, ale nie znaczące.

HARPER ADVB-2440

HARPER ADVB-2440

Różnica między tą anteną a wszystkimi innymi jest natychmiast widoczna - jest to zasadniczo inna konstrukcja. Działa w zakresie VHF / UHF / FM, co również wyróżnia go na tle innych modeli jako plus. Wzmocnienie sygnału jest najwyższe - 30 dB, chociaż różnica jest znikoma. Aktywny wzmacniacz. Kolejną znaczącą różnicą jest to, że obsługuje nie tylko multipleksy DVB-T / T2, ale także wiele innych. Jest uzupełniony o uchwyt do montażu w płaszczyźnie pionowej lub poziomej.

Niezwykły kulisty kształt nie został wybrany przez producenta ze względu na piękno: odtąd wyszukiwanie optymalnego kierunku odbierania sygnału nie jest wymagane. Ta forma zmniejsza również obciążenie wiatrem. Zasilanie jest podłączone za pomocą osobnego adaptera lub adaptera (w zestawie). Długość kabla jest śmieszna - 1,5 m, nie zawsze wystarcza. Myślę, że byłoby lepiej, gdyby po prostu nie włączyli go do zestawu. Cena £ - 21 $.

Korzyści:

  1. Nie trzeba dostosowywać położenia anteny, ma widok 360 stopni.
  2. Kształt sferyczny - mniej prawdopodobne, że antena zostanie uszkodzona przez śnieg lub silny wiatr.
  3. Jest wyposażony w łączniki, niezbędne łączniki.
  4. Obsługuje dużą liczbę multipleksów, z wyjątkiem DVB-T / T2.
  5. Może być zainstalowany na powierzchni pionowej lub poziomej.
  6. Dobre wzmocnienie sygnału, wychwytuje do 50 km od źródła.
  7. Kompaktowy rozmiar, można zainstalować w pomieszczeniu.

Niedogodności:

  1. Cena jest wyższa niż u konkurentów o podobnych cechach.
  2. Łączniki nie nadają się do niestandardowych powierzchni.
  3. Zawiera krótki drut.

Antena jest droższa od konkurencji, ale warta swojej ceny. Jego kształt Cię przyciąga: nie musisz się martwić, że wiatr powali antenę lub jej strojenie. Obsługa różnych multipleksów - ale może to nie być przydatne dla wszystkich, większość zorganizuje DVB-T / T2. Działa w dużym zasięgu, łapie radio FM. Według opinii użytkowników dobrze łapie nawet na nizinach, w dużej odległości od wieży telewizyjnej. Jeśli cena jest myląca, weź LUMAX lub Locus, ale sprawa jest dobra nawet dla tego rodzaju pieniędzy.

TOP-2 anteny satelitarne (anteny)

Zestaw Tricolor telewizji satelitarnej

Zestaw Tricolor telewizji satelitarnej

W zestawie znajduje się płyta o średnicy 55 cm, sama antena, lekki kabel koncentryczny CADENA RG-6U o długości prawie 17 m, okrągły konwektor satelitarny i wspornik do montażu powierzchniowego. Łączy się z trzema satelitami, pozwala wyświetlić około 100 kanałów. Sama płyta wykonana jest ze stali malowanej proszkowo, a jej ochrona antykorozyjna jest niższa niż w przypadku CORAB.

Korzyści:

  1. Niska cena.
  2. Połączenie z trzema satelitami daje dostęp do dużej liczby kanałów.

Niedogodności:

  1. Materiał jest słabo chroniony przed korozją, uszkodzeniem.
  2. Duże logo na talerzu, które psuje jego wygląd.
  3. Zła praca samego operatora Tricolor TV.

Po uważnym przestudiowaniu opinii użytkowników możesz zrozumieć, że nie powinieneś używać Tricolor TV. Użytkownicy skarżą się na częste awarie, słabą jakość sygnału przy złej pogodzie, obrzydliwe wsparcie techniczne. Kupujący mówią o rozłączeniu z propozycją wymiany sprzętu lub wymiany na dopłatę. Ale są tacy, którzy są całkowicie zadowoleni ze swoich usług, ale są w mniejszości.
CORAB ASC-800PR C

CORAB ASC-800PR / C

Sama płyta wykonana jest ze stali ocynkowanej z powłoką proszkową. Niezwykły kolor ciemnego grafitu perforowanego w celu zmniejszenia obciążenia wiatrem. Można go podłączyć do operatora Tricolor TV i NTV Plus. Kabel koncentryczny w zestawie. Kompaktowy, ale także obszerny, aby zwiększyć wzmocnienie.

Korzyści:

  1. Stal ocynkowana i lakierowanie proszkowe - płyta nie straci swojego wyglądu nawet po latach użytkowania, jest odporna na korozję, wygląd wgnieceń.
  2. Ciekawy design.
  3. Mały rozmiar, który ułatwia instalację, daje większy zakres wyboru miejsca instalacji.
  4. Perforowana powierzchnia, wysoka stabilność pod wiatr.
  5. Jest skonfigurowany na więcej niż 4 satelity.

Niekorzyść:

  1. Cena jest nieco wyższa niż u konkurencji.

Jeśli antena telewizyjna Tricolor jest przeznaczona tylko dla 3 satelitów, wówczas CORAB jest przeznaczony dla więcej niż 4. Przyjemny design bez logo, perforowana ocynkowana powierzchnia - wszystko to odróżnia ją od Tricolor. Nawet w cenie23 $ (na 8 $ droższe niż Tricolor) ta płyta wygląda na bardziej opłacalną.

9112

Zalecamy przeczytanie:

TOP 12 najlepszych pralek do recenzji klientów