TOP 32 Najlepsze telewizory 4K UHD według opinii klientów

Aby uzyskać obiektywny TOP najlepszych telewizorów 4K, opracowałem oceny sprzedaży dużych portali internetowych, przeanalizowałem raporty ekspertów, fora i recenzje klientów. Przegląd obejmuje modele z różnych segmentów cenowych, które różnią się charakterystyką, dźwiękiem, obecnością Smart TV i zaawansowanymi technologiami. Przeglądając listę najlepszych telewizorów 4K UHD 2025 rok będziesz mógł zapoznać się z najciekawszymi modelami i dokonać wyboru na podstawie kryteriów, które są dla Ciebie bardziej wartościowe.

Najlepsze telewizory 4K 43 cale

BBK 43LEX-6061 / UTS2C

Telewizor 2018 z przyzwoitym obrazem, choć najtańszym w rankingu. Współczynnik kontrastu jest najwyższy spośród opisanych 43-calowych modeli (4000: 1). Według jasności (250 cd / m2²) jest gorszy od Thomson T43USM5200. Podczas szybkiego poruszania się po ekranie zauważalne są szarpnięcia i pętle ze względu na standardową częstotliwość odświeżania ekranu. Dwa 8-watowe głośniki zapewniają normalny dźwięk do oglądania filmów i programów, ale nie różnią się one głębią. Podświetlenie jest nierówne podczas oglądania treści ze Smart TV. Przyciski na pilocie są niezwykle małe, niezbyt wrażliwe.

Korzyści:

• 4K Ultra HD;
• Obsługa HDR10;
• jednolite oświetlenie;
• potężny dźwięk;
• Wbudowane Wi-Fi;
• Obsługa DLNA;
• możliwość nagrywania filmów, programów telewizyjnych.

Niedogodności:

• średnia gładkość dynamicznych obrazów;
• brak funkcji TimeShift;
• brak sterowania głosowego;
• brak automatycznego wyrównywania jasności;
• nie obsługuje bluetooth.

Cena modelu BBK 43LEX-6061 / UTS2C to 273 $... Mimo niskiej ceny telewizor zapewnia dobrą jakość obrazu. Natomiast przewyższa Thomson T43USM5200 za 336 $, chociaż traci jasność. Doskonała moc dźwięku Telewizor Xiaomi Mi 4S 43 za 350 $, ale pod względem głośności i realizmu przegrywa z prawie wszystkimi modelami ocen z powodu braku Dolby Digital. Ze względu na dogodną lokalizację złączy, niskie zużycie energii i obecność Smart TV w tej cenie, ten model nie jest ostatnim w rankingu.

Thomson T43USM5200

Model 2018 z jednolitym podświetleniem zapewniającym jasność, gdy oglądany jest w ciemności. Ma dobre oddawanie barw i dość dokładnie odwzorowuje kolory. Różni się od BBK 43LEX-6061 / UTS2C niższą odpowiedzią pikseli - tylko 6,5 ms. Telewizor jest świetny dla graczy. Smart TV nie jest tak funkcjonalny jak w Xiaomi Mi TV 4S 43. Zarządzanie komplikuje brak wyszukiwania głosowego.

Korzyści:

• odnosi się do technologii budżetowej;
• duża przekątna ekranu;
• możliwość montażu na ścianie;
• duża liczba złączy;
• możliwość odtwarzania 4K;
• jakość dźwięku i głośników;
• odtwarzanie i nagrywanie na nośniku USB;
• możesz odtwarzać filmy z Internetu;
• Obsługuje Wi-Fi.

Niedogodności:

• nie działa na Androidzie;
• brak zakrzywionego ekranu;
• brak wbudowanej pamięci;
• brak sterowania głosowego;
• brak bluetooth;
• nie ma wbudowanej kamery.

Cena telewizora Thomson T43USM5200 to 336 $... Model traci dużo kontrastu BBK 43LEX-6061 / UTS2C za 273 $, ale przewyższa ją pod względem jasności i odwzorowania kolorów. Z Telewizor Xiaomi Mi 4S 43 za 350 $ posiada płynne wyświetlanie dynamicznych scen dzięki PPI - 1 tys. Hz.

Telewizor Xiaomi Mi 4S 43

Ten telewizor z 2018 roku ma nowoczesny design, ultracienką ramkę, która jest prawie niewidoczna (z wyjątkiem dolnego paska). Ale ze względu na to, że rama nie jest monolityczna, istnieją małe luki. Ma niezbyt wysokie wskaźniki jasności (220 cd / m2²) i kontrast (1200: 1). Nie ma technologii poprawy jakości wyświetlania scen akcji. Ekran jest błyszczący i odblaskowy. Moc głośników to zaledwie 12 watów, czyli mniej niż w większości opisanych modeli. Dzięki równomiernemu oświetleniu po bokach nie ma odblasków. Wszystkie modele Xiaomi mają wygodne menu, PatchWall, sterowanie głosowe, możliwość wyświetlania treści ze smartfona na dużym ekranie. Zapewnia bezpłatne półroczne subskrypcje kilku popularnych kin.

Korzyści:

• bardzo wygodny Android TV, intuicyjne menu, łatwość wyszukiwania treści;
• wyszukiwanie głosowe wysokiej jakości;
• ergonomiczny pilot Bluetooth. Sterowanie smartfonem;
• niski koszt telewizora 4K.

Niedogodności:

• niezbyt wysokiej jakości montaż;
• mierny dźwięk;
• nie najlepsza jakość obrazu. Zauważalnie traci na konkurencji pod względem jasności, płynności ruchu. Według opinii kolory są nienaturalne, czarny jest płytki, zbliżony do ciemnoniebieskiego;
• po bokach matrycy znajdują się podświetlenia;
• według opinii nogi są „słabe”. Wspornik do montażu na ścianie należy uzyskać wyraźnie, ponieważ otwory w telewizorze są przesunięte w dół, dzięki czemu uniwersalny wspornik wystaje.

Cena Xiaomi Mi TV 4S 43 - łącznie 350 $... Telewizor wyświetla treści w jakości 4K, ale jest gorszy od konkurentów pod względem jasności i odwzorowania kolorów: Thomson T43USM5200 za 336 $ i Philips 43PUS6503 za 30 tys. Bardzo traci przy wyświetlaniu dynamicznych scen, nie pozwala na osiągnięcie doskonałej płynności. Ma cichy, mierny dźwięk (bez basów). Ale Android TV daje ogromne możliwości, ma przejrzysty interfejs, proste menu. Asystent głosowy, mały pilot z minimalną liczbą przycisków, aplikacja na smartfona ułatwiają zarządzanie.

Philips 43PUS6503

Model 2018 zapewnia większą jasność niż Xiaomi Mi TV 4S 43-350 cd / m2²... Bardzo dobrze odtwarza czerń w ciemnych scenach. Aby poprawić kontrast i wyrazistość obrazu, zastosowano technologię Micro Dimming, nie ma żadnych pętli, szarpnięć dzięki PPI przy 900 Hz. Równomierne oświetlenie zapewnia brak odblasków podczas oglądania w ciemności, ale nie ma pełnego przyciemnienia. Smart TV na Saphi z wygodnym prostym menu, choć pod względem funkcjonalności traci Androida i webOS.

Korzyści:

• pełny telewizor 4K z dobrym wyposażeniem technicznym;
• niska cena;
• dostatecznie gładki, jasny i realistyczny obraz w naturalnych kolorach;
• świetny dźwięk;
• wiele złączy;
• wygodny Smart TV;
• szeroki kąt widzenia;
• proste menu.

Niedogodności:

• podświetlenie posiada subtelne ściemnianie w postaci pionowych kolumn w centralnej części ekranu;
• bardzo niewygodna przeglądarka;
• brak wskaźnika laserowego lub sterowania głosowego dla łatwej inteligentnej obsługi.

Philips 43PUS6503 cena- 420 $... Jakość obrazu jest przyzwoita jak na model z segmentu budżetowego. Dobry kontrast, wysokie oddawanie barw. Prawdopodobnie niska jasność nie zapewni doskonałej zawartości HDR. Z LG 43UK6300 za 434 $ Zapewnia płynniejszy obraz w dynamicznych scenach. W porównaniu do Telewizor Xiaomi Mi 4S 43 za 25 tys. wyróżnia się jakością podświetlenia, brakiem światła po bokach matrycy. Ale przegrywa z konkurentami z powodu braku kontroli głosowej. Philips Saphi OS jest nieco prostszy pod względem menu. Ogólnie telewizor ma dość wysoką jakość obrazu i dźwięku. Niewielkim kosztem może stać się konkurentem droższych modeli.

LG 43UK6300

Telewizor 2018 jest lekki i łatwy do zamontowania na ścianie. Niższa jasność niż Philips 43PUS6503 - 200 cd / m2²... Wyraźnie nie wystarcza do wyświetlania wysokiej jakości treści HDR. Dokładność kolorów można poprawić za pomocą ustawień. Kontrast jest niski - 1200: 1, nie zapewni to idealnej przejrzystości i szczegółowości. Philips 43PUS6503 traci płynność wyświetlania dynamicznych scen z powodu niskiego wskaźnika odświeżania obrazu. Smart TV na webOS.Dzięki inteligentnemu systemowi sterowania możesz ustawić polecenia głosowe, które są przemyślane, aby dać poprawną odpowiedź. Interakcja głosowa wymaga pilota LG Magic Remote, który nie jest dołączony.

Korzyści:

• lekki, wygodniejszy uchwyt;
• telewizor ma bardzo dokładny realistyczny obraz, doskonale odwzorowuje 4K;
• doskonały kąt widzenia;
• dobry dźwięk;
• Możesz sterować pilotem, myszą;
• zwinny system operacyjny;
• czyta wszystkie najpopularniejsze formaty.

Niedogodności:

• nogi lekkie, wydają się niestabilne;
• w zestawie nie ma pilota LG Magic Remote, należy go dokupić osobno;
• brak lokalnego przyciemnienia, czerń może wyglądać szaro;
• mała ilość pamięci wewnętrznej.

LG 43UK6300 cena - 434 $... Zapewnia jasny i żywy obraz, dość realistyczne i głębokie kolory. Philips 43PUS6503 za 420 $ i Hyundai H-LED43U701BS2S za 455 $ różnią się wyższymi wskaźnikami jasności, kontrastu. Ale LG 43UK6300 trochę wygrywa w dźwięku, liczbie złączy i obecności sterowania głosowego. Świetny model dla użytkowników, którzy nie chcą płacić więcej za najnowsze osiągnięcia technologiczne. To nie jest zła opcja dla graczy.

HyundaiH-LED43U701BS2S

Model 2025 dzięki eleganckiemu wzornictwu ma doskonałe właściwości, które zapewniają wyraźny, realistyczny obraz. Wysoka jasność (350 cd / m2²), doskonałe oddawanie barw, głębokie soczyste kolory, dobry kontrast (3000: 1). Aby wyeliminować rozmycie ruchu i łzawienie podczas poruszania się po ekranie, zastosowano technologię kompensacji ruchu. Dźwięk jest obszerny, głęboki, ale nieco gorszy w realizmie niż w LG 43UK6300, z powodu braku dekodera DTS. Smart TV na Androida zapewnia użytkownikowi wszystkie istotne korzyści. Nie ma kontroli głosowej.

Samsung UE43NU7400U

Model 2018 o atrakcyjnym wyglądzie, wyraźnym i kontrastowym obrazie. Realistyczne obrazy zapewnia technologia 1700 Hz Picture Quality Index. Całkowicie eliminuje luki i ślady w scenach akcji. Podczas oglądania ciemnych scen po bokach matrycy znajdują się rozjaśnienia, a czarny kolor nie jest wystarczająco głęboki. Ale telewizor ma zaskakująco cienką matrycę - tylko 59 cm, dla porównania: Hyundai ma swoją szerokość - 99 mm. Niektórzy użytkownicy uważają, że Smart TV w Tizen jest bardziej funkcjonalny i wygodniejszy niż Hyundai na Androida.

Korzyści:

• duży ekran (+ możliwość wyboru innej przekątnej);
• potężny dźwięk;
• smukły, lakoniczny design;
• kontrola głosu;
• wsparcie Wi-Fi, Bluetooth;
• Funkcja SmartThing;
• maskowanie kabli.

Niedogodności:

• nagrywanie na USB lub dysk twardy jest niemożliwe;
• brak zakrzywionego ekranu, obecne są podświetlenie;
• słaba reprodukcja basów;
• brak kabla HDMI;
• brak śrub do montażu na ścianie.

Samsung UE43NU7400U dla 490 $ zapewnia nie mniej realistyczny obraz z żywymi, żywymi kolorami niż Sony KD-43XF7005 za 560 $... Według opinii przewyższa go możliwościami Smart TV, ale jest nieco gorszy pod względem głębi i głośności z powodu braku dekodera DTS.

Sony KD-43XF7005

Telewizor 2018 o ulepszonej charakterystyce obrazu, który jest typowy dla siódmej linii producenta. Głębokie, żywe kolory (8-bitowe), dobra jasność (350 cd / m2²). Obraz jest wyraźny, szczegółowy dzięki wysokiemu współczynnikowi kontrastu (3300: 1). Ze względu na boczne oświetlenie podczas oglądania w ciemnym pokoju podświetlenia są widoczne po bokach matrycy. Ale ze względu na ten sposób podświetlenia grubość matrycy wynosi tylko 58 mm. Smart TV na Linuksie znacznie traci funkcjonalność i wygodę na rzecz późniejszych modeli marki wyposażonych w Androida.

Korzyści:

• dobre odwzorowanie kolorów, bogate głębokie kolory, klarowność obrazu;
• ruchy są płynne i dobrze wytrenowane. Nadaje się do gier HDR;
• wiele ustawień kolorów, aby dokładnie ustawić obraz;
• dźwięk jest dobry, ale dla melomanów potrzebujesz dodatkowej akustyki;
• umiarkowanie inteligentny Inteligentny. Szybkie i przejrzyste menu;
• Łatwa konfiguracja Wi-Fi.

Niedogodności:

• zbyt mały krok regulacji dźwięku;
• nieskuteczny Smart: oprócz YouTube, Netflix i przeglądarki nie ma nic do użycia. Nowe oprogramowanie nie zostało zainstalowane;
• duże nogi, nie dodają atrakcyjności.

Cena modelu KD-43XF7005 wynosi 588 $... Całkiem rozsądna cena za realistyczny obraz wysokiej jakości w 4K. Telewizor bez takiej możliwości przy mniejszych kosztach przekątnej 476 $ (Sony KDL-40WD653).Ale tańszy model pozostaje w tyle w płynnym odtwarzaniu dynamicznych scen i jasności. Istotną wadą omawianego telewizora jest Smart TV na Linuksie, ale Sony KD-49XF7596 na Androida będzie już kosztować 840 $... Ten ostatni przegrywa z kontrastem. Ogólnie rzecz biorąc, model jest bardziej niż przyzwoity, biorąc pod uwagę szczegółowość i realizm obrazu, ale nie należy spodziewać się wiele po przestarzałym telewizorze Smart TV.

Najlepsze telewizory 4K 49 cali

HARPER 49U750TS

Model 2018 z jasnym, żywym obrazem (300 f / m²), ulepszony współczynnik kontrastu dynamicznego, gdy podświetlenie automatycznie rozjaśnia się w jasnej ramce i przyciemnia w ciemnej ramce. Odpowiedź piksela jest niższa niż w przypadku TCL L50P6US - 6,5 ms. Ale dzięki standardowemu indeksowi aktualizacji obrazu z szybkim ruchem w kadrze możliwe są szarpnięcia i pętle. Smart TV na Androida zapewnia więcej opcji, ale działa wolniej. Według recenzji, YouTube, ivi i inne aplikacje zwalniają.

Korzyści:

• przyzwoita jakość za niewielkie pieniądze;
• renderowanie koloru;
• jasna, kontrastowa matryca;
• Rozdzielczość ekranu Ultra HD;
• Smart TV z dobrą funkcjonalnością;
• wygląd i piękna powłoka Androida;
• obsługa telewizji satelitarnej i T2;
• optyczne wyjście audio + ARC.

Niedogodności:

• mała ilość pamięci wewnętrznej;
• pilot nie działa we wszystkich aplikacjach na Androida.

Cena telewizora HARPER 49U750TS to 336 $... Telewizor ma wystarczające parametry techniczne do wysokiej jakości wyświetlania 4K. Ze względu na niskie opóźnienie wejściowe, które gracze docenią, przewyższa TCL L50P6US za 434 $... Ale pod względem realizmu i głębi dźwięku jest nieco gorszy zarówno od TCL, jak i Telewizor Xiaomi Mi 4S 50 za 448 $... Model przyzwoity. Idealny dla tych, którzy planują używać go jako monitora dekodera.

TCL L50P6US

Model 2018 różni się od HARPER 49U750TS dłuższym czasem reakcji piksela (8 ms), dlatego nie będzie w stanie „wyciągnąć” wszystkich gier jakościowo. Ale ma duży kontrast - 4000: 1, co nie jest typowe dla telewizorów budżetowych. Obsługuje HDR, a dzięki przemyślanemu sprzętowi odtwarza pliki w tym formacie bezbłędnie. Częstotliwość odświeżania klatki jest nieco wyższa - 60 Hz, ale nie pomaga to całkowicie wyeliminować rozmycia w szybkich scenach.

Korzyści:

• wyraźna rozdzielczość 4K;
• duża przekątna;
• Smart TV
• cienkie ramki;
• dobre oddawanie barw, wystarczająca jasność;
• Przyjazny dla użytkownika interfejs.

Niedogodności:

• słabe głośniki basowe;
• brak obsługi wielu ścieżek audio;
• Platforma OS Linux.

TCL L50P6US dla 434 $ dobrze wyświetla kolory, ma realistyczny obraz z dobrym detalem. Po bokach mogą pojawiać się błyski, reakcja pilota nieco spowalnia, ale największą wadą modelu jest Smart w systemie Linux bez możliwości aktualizacji oprogramowania.

Xiaomi Mi TV 4S 50

Model 2018 z wyraźnym, realistycznym obrazem 4K bez krwawienia. Pod względem mocy dźwięku ustępuje LG 49UK6200, ponieważ ma dwa głośniki o mocy 8 W, podobnie jak tańsze telewizory. Jest sterowanie głosowe. Pamięć wewnętrzna jest dwa razy większa niż w LG - 8 GB. Smart TV nie jest zrusyfikowany, ale nie przeszkadza to użytkownikom, ponieważ zapewnia duży sklep z aplikacjami. Przyjazny dla użytkownika interfejs, oferuje treści na żądanie, odtwarza pliki ze smartfona.

Korzyści:

• łatwość zarządzania;
• Komendy głosowe;
• Ekran o rozdzielczości 4K;
• minimalistyczny design;
• Powłoka Androida i PatchWall.

Niedogodności:

• brak DVB-T2 i DVB-S2;
• niepełna rusyfikacja;
• problemy z sygnałem analogowym.

Cena telewizyjna to 448 $... Gorszy kolor i wyrazistość w scenach akcji LG 49UK6200o podobnej cenie. Dzięki Android TV, darmowym subskrypcjom i różnym aplikacjom osiąga lepsze wyniki TCL L50P6US za 434 $.

LG 49UK6200

Telewizor 2018 z doskonałym odwzorowaniem kolorów (głębia kolorów - 8 bitów). Zapewnia wskaźnik masteringu obrazu - 1500 Hz, dzięki czemu obraz scen dynamicznych jest znacznie płynniejszy niż w Xiaomi Mi TV 4S 50. Dzięki jednolitemu podświetleniu nie ma odblasków, jak w Samsung UE49NU7100U, a ciemne tony są wyraźniejsze. Smart TV na webOS z przyjaznym dla użytkownika interfejsem i wyszukiwarką aplikacji. Specjalna sekcja zapewnia dostęp do 200 kanałów, więc nie jest wymagane podłączenie anteny. Posiada inteligentny system rozpoznawania głosu i zapytań, ale wymagany do tego pilot Magic nie jest dołączony.

Korzyści:

• wyraźny, realistyczny obraz z dobrą reprodukcją całej gamy kolorów. Płynna zmiana ramy;
• wolumetryczny realistyczny dźwięk;
• wygodny sklep z aplikacjami;
• działa szybko. Nie traci Wi-Fi;
• natychmiastowe dostrajanie kanałów;
• zamiast pilota możesz użyć smartfona;
• szybka odpowiedź;
• widelec jest wygięty, nie wygina się.

Niedogodności:

• brak pilota Magic w konfiguracji; należy dokupić osobno;
• na pilocie nie ma oddzielnego przycisku do aktywacji timera. Podczas wyszukiwania należy przejść przez menu;
• zagmatwane, skomplikowane menu;
• niektórzy kupujący uważają, że jest zbyt wiele ustawień dźwięku i obrazu, trudno to zrozumieć;
• niewystarczająca pamięć wewnętrzna;
• preinstalowanych programów nie można usunąć;
• krótki kabel;
• Smart trochę zwalnia;
• nogi są kruche, niewiarygodne.

LG 49UK6200 cena - 448 $... Różni się klarownością reprodukcji, realistycznymi kolorami, wzrostem poziomu jakości przeciętnej treści do 4K. Zapewnia płynne zmiany ramek podczas szybkiego poruszania się po ekranie, co nie jest dostępne Xiaomi Mi TV 4S 50 za 448 $... Przewyższa ten ostatni mocą akustyczną, a pod względem głębokości nieco wyprzedza drugiego konkurenta - Samsung UE49NU7100U za 504 $... Telewizor ma wiele wad, w tym skomplikowane menu i niezbyt szybki Smart, ale za wskazaną cenę model jest bardziej niż przyzwoity.

Samsung UE49NU7100U

Model 2018 z cienkim czujnikiem - tylko 60 mm (20 mm cieńszy niż LG 49UK6200). Zapewnia realistyczny, wyraźny obraz podobny do oglądania w kinie. Technologia poprawiająca jakość Picture Quality Index 1300 Hz nie pozwala na szarpanie, zapętlenie nawet przy bardzo szybkim ruchu na ekranie. Liczba jest nieco niższa niż w LG 49UK6200, ale wizualnie jest niewidoczna. Według opinii jest wyposażony w szybki i wygodny telewizor Smart TV. W przeciwieństwie do LG 49UK6200 nie zapewnia sterowania głosowego.

Korzyści:

• szybki i płynny Smart TV;
• uczciwy HDR10;
• Tryb gry z niskim opóźnieniem odpowiedzi;
• dobra wbudowana przeglądarka internetowa;
• świetny obraz w 4K.

Niedogodności:

• brak wbudowanego Bluetooth;
• Moduł Wi-Fi - nie 5 GHz, co negatywnie wpływa na prędkość pobierania treści 4K drogą bezprzewodową;
• brak wsparcia dla ścieżek audio DTS.

Samsung UE49NU7100U dla 504 $ nieco traci kontrast Sony KD-49XF8096 za 840 $, co jest oczekiwane. Ale obraz odpowiada poziomowi 4K i HDR, kolory są wyświetlane poprawnie. Kolory oglądane pod dowolnym kątem nie zmieniają jasności. Z powodu braku dekodera DTS jest nieco gorszy pod względem realizmu dźwięku LG 49UK6200 za 448 $... Model należy do liderów tego segmentu.

Sony KD-49XF8096

Model 2018 z niesamowicie ostrymi i realistycznymi obrazami. Technologia 4KX-Reality PRO poprawia jakość obrazu podczas oglądania online, dopracowując każdy szczegół i kontrast między nimi. Doskonale wyświetla dynamiczne sceny dzięki Motionflow XR 400 Hz. Podczas oglądania w ciemnym pomieszczeniu zauważalne są lekkie błyski po bokach, czego nie ma w LG 49UK6200. Pilot jest mierny, przestarzały, ale zapewnia sterowanie głosowe. Wbudowana pamięć jest czterokrotnie większa niż w LG - 16 GB.

Korzyści:

• surowy, stylowy wygląd;
• dobre równomierne oświetlenie;
• bardzo wysokiej jakości naturalny obraz z doskonałym odwzorowaniem kolorów i wyraźnym realistycznym obrazem;
• dynamiczne sceny dobrze się sprawdzają;
• dźwięk jest świetny;
• stabilne połączenie Wi-Fi;
• Android działa dobrze, wygodny i prosty Smart;
• duża liczba złączy.

Niedogodności:

• plastikowy stojak wygląda przeciętnie;
• zewnętrzne źródło zasilania stwarza niedogodności podczas montażu na ścianie;
• ekran porusza się swobodnie w obudowie, tworząc szczelinę, w której z czasem gromadzi się kurz;
• nie wszystkie aplikacje do pobrania w Play Market;
• pilot nie jest łatwy w użyciu;
• gniazdo słuchawkowe znajduje się z tyłu, a nie z boku.

Cena Sony KD-49XF8096 - 840 $... W tym segmencie telewizor jest liderem, pomimo staromodnego pilota i plastikowej podstawy. Telewizor charakteryzuje się jasnym, naturalnym obrazem, wysokiej jakości podświetleniem, doskonałym dźwiękiem, dobrą funkcjonalnością. Niższe ceny konkurencji: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 tys. Nieco gorsze od Sony pod względem jakości obrazu, płynności zmian klatek w dynamicznych scenach. Różnią się mniejszą liczbą złączy, brakiem wyjścia słuchawkowego. Telewizor Samsung nie ma Bluetootha, trochę traci dźwięk.Ale LG 49UK6200 ma bardziej jednolite podświetlenie, choć z tego powodu grubsza matryca. Można argumentować, że Sony KD-49XF8096 to jedna z najlepszych opcji w tym przedziale rozmiarowym, choć ma znaczną cenę w porównaniu z konkurentami.

Najlepsze telewizory 4K 50-55 cali

Polarline 50PU11TC-SM

telewizja 2025 lata z dobrym oddawaniem kolorów, jasnością i szerokimi kątami widzenia. Dzięki bezpośredniemu podświetleniu LED czarne odcienie są prawidłowo wyświetlane, przy oglądaniu z boku kolory nie tracą wiele na jasności, a ciemne sceny są pokazywane bez odblasków. Ale w scenach akcji użytkownicy zauważają lekkie szarpnięcia. Smart TV na Androida, 8 GB pamięci wewnętrznej, Dolby Digital wyróżniają go na tle Philipsa i Hyundaia. Akceptuje naziemną telewizję kablową, w przeciwieństwie do Philipsa 50PUT6023, który nie ma DVB-C.

Korzyści:

• Koszt;
• jasne soczyste kolory;
• wygodna kontrola;
• surowy wygląd;
• obecność wszystkich niezbędnych złączy;
• funkcjonalny.

Niedogodności:

• Słaby element sprzętowy;
• słaba jakość dźwięku;
• wysoki kontrast obrazu (domyślnie);
• spowolnienie podczas pracy;
• niestabilne działanie systemu operacyjnego (według opinii użytkowników).

Cena Polarline 50PU11TC - 280 $... w odróżnieniu Hyundai H-LED50U507BS2 za 294 $ i Philips 50PUT6023 na 26 lat jest wyposażony w Smart TV. Zapewnia korzyści w postaci sali kinowej, dostęp do aplikacji, ale nieco gorszej jakości wyświetlania detali. Dźwięk jest dość obszerny, realistyczny, ale niezbyt głośny.

Hyundai H-LED50U507BS2

Model 2025 lat bez Smart TV. W przeciwieństwie do Polarline 50PU11TC-SM nie obsługuje HDR. Widmo kolorów odwzorowuje dokładnie, zapewnia przyzwoitą wyrazistość dzięki doskonałemu współczynnikowi kontrastu, który nie jest typowy dla modeli w tym segmencie cenowym - 3000: 1. Przy szybkich ruchach po ekranie widoczne są łzy, ponieważ producent nie stosuje technologii wygładzania. Jeśli oglądasz telewizję w ciemności, czasami widoczne są podświetlenia, ale jest to bardziej prawdopodobne z powodu bocznego oświetlenia. Ma mocniejszy dźwięk niż Polarline czy Philips 50PUT6023, dzięki obecności dwóch głośników 10 W. Akceptuje wszystkie rodzaje cyfrowych sygnałów telewizyjnych, podczas gdy Polarline nie zapewnia telewizji satelitarnej.

Korzyści:

• ładny design;
• wysokiej jakości montaż. Bez skrzypienia, bez luzów;
• doskonały kontrast i jasny obraz z dobrym odwzorowaniem kolorów;
• duże kąty widzenia;
• proste ustawienia, przyjazny dla użytkownika interfejs.

Niedogodności:

• jakość dźwięku nie jest bardzo głęboka i realistyczna. W niektórych przypadkach musisz podłączyć dodatkowe głośniki lub głośniki;
• bardzo ciasne guziki na pilocie. On sam jest duży, niewygodny;
• odblaski ekranu, ale niewiele;
• brak wyjścia optycznego.

Cena Hyundai H-LED50U507BS2 -294 $... Telewizor zapewnia więcej niż przyzwoitą jakość wyświetlania. Dla większości wskaźników (jasność, kontrast, odwzorowanie kolorów) z przodu Philips 50PUT6023 za 26 tys. Gubi dźwięk Polarline 50PU11TC-SM za 280 $ponieważ nie ma Dolby Digital. W tym segmencie cenowym Hyundai to więcej niż przyzwoity telewizor z niewielkimi wadami. Użytkownicy częściej kupują model do podłączenia do komputera lub zewnętrznego dekodera, a nie do użytku jako telewizor i jest do tego idealny.

Philips 50PUT6023

Model 2018 bez Smart TV. W przeciwieństwie do Kivi, 55UR50GR nie jest przeznaczony do odtwarzania HDR. Ma przeciętny dźwięk, bo jest wyposażony w dwa głośniki o mocy 8 W. Kąty widzenia są szerokie, choć przy oglądaniu z dużym odchyleniem od środka kolory nieznacznie się zmieniają, zmniejsza się jasność. W przypadku gier oglądanie scen dynamicznych nie jest odpowiednie ze względu na standardowy indeks odświeżania klatek.

Korzyści:

• Rozsądna cena;
• chudy;
• oryginalny stojak w postaci nóg;
• doskonała jakość obrazu i dźwięku;
• wysoka rozdzielczość ekranu;
• możliwość odtwarzania plików z urządzeń zewnętrznych;
• nagrywanie wideo na dysk flash.

Niedogodności:

• Brak Smart TV;
• niewystarczająca stabilność stojaka;
• brak tunera DVB-S2;
• niektórzy użytkownicy wypowiadają się negatywnie na temat konstrukcji pilota.

Cena Philips 50PUT6023 - 364 $... Z Hyundai H-LED50U507BS2 za 21 tys. różni się mniejszą szczegółowością i klarownością obrazu, mocą dźwięku. Telewizor jest dostrojony do odbioru wyłącznie telewizji naziemnej. Z Kivi 55UR50GR za 462 $ godne uwagi ze względu na brak Smart TV.Dobry telewizor z minimalnymi możliwościami.

Kivi 55UR50GR

Telewizor 2018 znacznie różni się od Philips 50PUT6023 poziomem jasności (520 cd / m2²) i kontrast (10 000: 1). Zapewniają bardzo wyraźne obrazy z najdrobniejszymi szczegółami. Dzięki poprawionej płynności zmiany ramki MEMC 800 Hz sceny z szybkim ruchem na ekranie są doskonale odtwarzane. Dźwięk zapewniają dwa głośniki 12 W, czyli 1,5 raza mocniejsze niż w Xiaomi Mi TV 4 55. Zapewnia 8 GB pamięci wewnętrznej, ale nie ma sterowania głosowego.

Korzyści:

• rozsądna cena;
• świetny obraz;
• liczba klatek na sekundę - 60 FPS;
• Odtwarzanie 4K nawet online;
• innowacyjny projekt;
• USB 3.0;
• dobra jakość dźwięku;
• potężny sprzęt;
• Android TV 7.0;
• Bluetooth
• możliwość sterowania ze smartfona;
• kompaktowy pilot z minimum niezbędnych przycisków;
• gwarancja producenta - 3 lata.

Niedogodności:

• niektórzy użytkownicy zauważają podświetlenia na matrycy;
• włącza się na długi czas;
• brak TimeShift;
• brak telegazety;
• brak Google Play, Aptoide TV stoi na swoim miejscu - opcje są takie same, ale niektórym użytkownikom interfejs nie odpowiada.

Cena telewizora Kivi 55UR50GR - 462 $... Ze względu na głębię i realizm obrazu model można stawiać na równi z droższymi i popularnymi markami. Ona jest lepsza Telewizor Xiaomi Mi 4 55 za 700 $ przez stopień szczegółowości i płynność wyświetlania szczególnie dynamicznych scen. I Philips 50PUT6023 za 26 tysięcy traci jakość dźwięku z powodu braku Smart TV.

Telewizor Xiaomi Mi 4 55

Telewizor 2017 z najcieńszą ramą, ultra-cienką matrycą - tylko 48 mm. Pomimo niższego współczynnika kontrastu niż w Kivi 55UR50GR - 5000: 1, klarowność i jakość wyświetlania telewizora jest doskonała. W ciemności podświetlenie nie jest jednolite. Nie ma wsparcia w języku rosyjskim. Zapewniona jest kontrola głosowa.

Korzyści:

• Ultra cienki i pozbawiony ramek ekran;
• wysokiej jakości materiały obudowy;
• dogodna lokalizacja złącz;
• dobry dźwięk;
• technologie bezprzewodowe WiFi, Bluetooth, DLNA;
• sterowanie za pomocą smartfona lub głosu;
• Android TV 7.0 z powłoką MIUI;
• szybka odpowiedź;
• USB 3.0
• dogodna lokalizacja złączy;
• szerokie możliwości multimedialne.

Niedogodności:

• Olśnienie na matrycy, gdy telewizor znajduje się naprzeciwko źródła światła;
• brak tunerów DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2;
• brak wejścia komponentu;
• pętla obrazu, gdy włączony jest tryb redukcji szumów;
• wbudowany odtwarzacz multimedialny nie czyta wszystkich formatów.

Cena telewizora Xiaomi Mi TV 4 55 to 700 $... Zapewnia doskonałą jakość obrazu, wygląda nowocześnie, ponieważ rama jest prawie niewidoczna. Wadą modelu jest niska moc akustyczna, przez co traci Kivi 55UR50GR za 462 $. LG 55SK8100 za 58 tysięcy jest gorsza w płynności wyświetlania dynamicznych scen i braku wsparcia dla Dolby Vision.

LG 55SK8100

Model 2018 wyposażony w technologię Nano Cell. Polega na wykorzystaniu nanocząstek do oświetlenia. Z tego powodu kolory są renderowane dokładniej: całe spektrum kolorów jest pokryte, więc obraz ma najbardziej realistyczny wygląd. Różni się niskim zużyciem energii - 122 W. Istnieje sterowanie głosowe, pilot wielu marek. Platforma WebOS: wielu uważa, że ​​jest wygodniejsza i bardziej funkcjonalna niż Android.

Korzyści:

• Piękny design;
• niezawodne materiały montażowe;
• wysokiej jakości obraz i dźwięk;
• szybka odpowiedź;
• wygodny pilot;
• można sterować za pomocą smartfona lub głosu.

Niedogodności:

• Niestabilny stojak;
• podkreśla na matrycy, które są widoczne w całkowitej ciemności;
• kilka zainstalowanych aplikacji Smart TV;
• funkcjonalność i interfejs wbudowanej przeglądarki;
• webOS.

LG 55SK8100 dla 812 $ odtwarza bogate, realistyczne kolory oglądane pod dowolnym kątem. Pomimo niższego wskaźnika indeksu aktualizacji obrazu niż Sony KD-55XF7596 za 60 tysięcy wykonuje świetną robotę wyświetlając sceny akcji. Przekracza Xiaomi Mi TV 4 55 za 700 $ głębia i moc dźwięku.

Sony KD-55XF7596

Model 2018 odtwarza żywe, bogate, realistyczne kolory. 4K X-Reality Pro przetwarza materiał online w celu uzyskania maksymalnej szczegółowości. Motionflow XR 400 Hz poprawia płynność wyświetlania klatek na sekundę, umożliwiając szybkie ruchy ekranu, dzięki czemu nie występuje szarpanie ani szarpanie. Najważniejsze informacje są niewidoczne, gdy oglądane są w ciemności. Głębia czerni jest nieco gorsza od Samsunga QE55Q6FNA z technologią QLED. Posiada dużą ilość pamięci wewnętrznej - 16 GB.Jest wyposażony w inteligentny system, który rozpoznaje polecenia głosowe i na żądanie daje wynik.

Korzyści:

• doskonały obraz, jasne kontrastujące tony, wysokie odwzorowanie kolorów, realistyczne odcienie;
• dobra płynność zmian klatek w dynamicznych scenach;
• doskonały dźwięk, który nie wymaga dodatkowych wzmacniaczy;
• Smart TV działa bez zawieszeń;
• prostota ustawień, możesz zainstalować aplikację, aby uzyskać dostęp do wszystkich treści wideo;
• duży wybór aplikacji, filmów i gier. Obsługuje gry z tabletu.

Niedogodności:

• brzydkie nogi, lepiej wygląda na ścianie;
• nieaktualne zdalne sterowanie;
• według niektórych kupujących Android zwalnia.

Cena Sony KD-55XF7596 - 840 $... Telewizor ma lepsze właściwości pod względem płynności wyświetlania i kontrastu niż LG 55SK8100 za 58 tys. Różni się od niego bardziej jednolitym podświetleniem, bez możliwego olśnienia i utraty jasności po bokach. Sony ma nieco gorszy kontrast i odwzorowanie kolorów Samsung QE55Q6FNA, ale ten ostatni jest wyposażony w technologię QLED. Pod względem dźwięku Samsung wygrywa również ze względu na obecność subwoofera, ale ma znacznie wyższą cenę - 1120 $... Sony zapewnia realistyczny obraz z dobrą szczegółowością i świetnym dźwiękiem. Jeśli nie chcesz przepłacać za dodatkową technologię, ten model będzie doskonałym wyborem.

Samsung QE55Q6FNA

Telewizor QLED 2018 z bardzo ostrym obrazem, doskonałym kolorem i kontrastem. Dzięki technologii Supreme UHD Dimming ciemne sceny są uderzające w głębi czerni. Różni się od Sony KD-55XF7596 wyższym indeksem częstotliwości odświeżania (200 Hz), kilkoma ulepszeniami technologicznymi. Dlatego najdrobniejsze szczegóły są wyświetlane z najwyższą dokładnością, gdy ekran porusza się natychmiast. Producent zwrócił szczególną uwagę na dźwięk. To jedyny model w tej sekcji oceny z dodatkowym subwooferem o mocy 20 W.

Korzyści:

• Dobra jakość obrazu;
• Otoczone technologie, Q Engine;
• potężna akustyka z subwooferem;
• ukryte zarządzanie kablami;
• 4 x HDMI.

Niedogodności:

• Brak USB 3.0;
• przyzwyczajenie się do systemu operacyjnego Tizen;
• nie wszystkie aplikacje są zainstalowane w Tizen OS;
• w niektórych wersjach oprogramowania nie obsługuje formatu avi, liczba obsługiwanych kodeków wideo jest zmniejszona;
• Tryb HDR wyklucza użycie innych ustawień obrazu;
• w dynamicznych scenach występuje mała pętla obrazu;
• nie włącza się na stronie głównej Smart TV.

Samsung QE55Q6FNA dla 1120 $ przewyższa telewizję zgodnie z oczekiwaniami Sony KD-55XF7596 ponad 60 i LG 55SK8100 dla 58 tysięcy na większości wskaźników. Tłumaczy to technologia QLED, która zapewnia zaskakująco realistyczne kolory, dobrą jasność. Model można nazwać liderem w tej podkategorii, choć przewyższa konkurencję cenową.

Najlepsze telewizory 4K 65 cali

Telewizor Xiaomi Mi 4S 65 Pro

Ekonomiczny telewizor o przekątnej 65 ″. Wydany w 2016 roku. Wyposażenie technologiczne na wysokości, co praktycznie nie wpływa na cenę. Obraz jest dość jasny, z realistycznymi kolorami i doskonałym kontrastem - 5000: 1, czego nie zapewniają Philips 65PUS6412 czy Sony KD-65XF9005. Xiaomi nie ma technologii ulepszającej wyświetlanie dynamicznych scen. Ze względu na równomierne oświetlenie ciemne sceny są wyświetlane bez rozbłysku lub silnej zmiany kolorów. Dźwięk nie zachwyca mocą za sprawą standardowych głośników 8W. Podobnie jak w przypadku wszystkich modeli Xiaomi, wybór treści do wyświetlenia jest bardzo szeroki, istnieje PatchWall, bezpłatna subskrypcja popularnych aplikacji przez sześć miesięcy.

Korzyści:

• Oryginalny design, bardzo cienkie ramki.
• Obraz jest jasny, szczegółowość znakomita, kolory odwzorowane prawidłowo.
• Ergonomiczny pilot zdalnego sterowania, sterowanie głosowe.
• Wygodny telewizor Smart TV ze spersonalizowanymi rekomendacjami.
• Dopuszczalny koszt.

Niedogodności:

• Dźwięk jest słaby.
• W scenach dynamicznych są ślady, szarpnięcia.
• Jakość budowy niektórych użytkowników jest wątpliwa, między ramką a matrycą występują luki.
• Nogi nie są wiarygodne.

Warto Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro 770 $, co jest całkiem uzasadnione w przypadku telewizora o przekątnej 65 z 4K. Trochę traci w stosunku do swojego konkurenta: Sony KD-55XF7596 za 840 $ z nienagannym jasnym obrazem i doskonałym dźwiękiem, ale ogólnie Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro zapewnia przyzwoity kontrast obrazu i ma doskonały telewizor Smart z dużym wyborem treści.

Philips 65PUS6412

Model 2017 z dobrą jasnością jak na budżetowy telewizor - 350 cd / m2²... Nie może zaskoczyć wyraźnymi szczegółami ze względu na mierny wskaźnik kontrastu. Oprócz jednolitego podświetlenia LED telewizor jest wyposażony w podświetlenie Ambilight. Odtwarza jasność i gamę kolorów w postaci lekkiego halo. Stwarza to iluzję głębszego, bardziej realistycznego obrazu. Dla płynnego wyświetlania z szybkimi zmianami klatek, wskaźnik PPI wynosi 900 Hz. Telewizor w tym parametrze praktycznie nie ustępuje Sony KD-65XF9005.

Korzyści:

• duża przekątna - 65 cali;
• nowoczesna matryca;
• Technologia Ambilight;
• dobra jakość obrazu;
• funkcje TimeShift, DNLA;
• duża liczba złączy;
• System operacyjny Android
• Piękny design;
• Rosyjska klawiatura.

Niedogodności:

• niedostateczna jakość dźwięku;
• niedokończony Android;
• wpuszczane złącza na tylnym panelu.

Cena telewizora Philips 65PUS6412- 931 $... W przeciwieństwie do tego jest gorszy Telewizor Xiaomi Mi 4S 65 Proale zwycięża go mocą dźwięku. Oczekiwanie gorsze Sony KD-65XF9005 za 160 tysięcy w doskonałej prezentacji kolorów, szczegółowości obrazu. Jednak niedociągnięcia są nieco kompensowane przez dodatkowe oświetlenie tła. W przypadku modeli o przekątnej 65 ″ wśród „pracowników państwowych” Philips wykazuje doskonałe wyniki.

Sony KD-65XF9005

Telewizja 2018. Philips 65PUS6412 ma lepsze oddawanie barw, jasność (500 cd / m²) i kontrast (6000: 1). Zapewnia nieskazitelnie czysty obraz z maksymalną szczegółowością. Wyposażony w Motionflow XR 1000 Hz dla lepszej płynności podczas szybkiego poruszania się po ekranie. Dzięki jednolitemu oświetleniu nie ma odblasków ani niewyraźnego wyświetlania ciemnych scen. Chociaż głębia czerni jest nieco gorsza niż Samsung QE65Q7FNA z technologią QLED. Podobnie jak Philips 65PUS6412 ma sterowanie głosowe, 16 GB pamięci wewnętrznej.

Korzyści:

• Macierz VA;
• duży ekran;
• Super cienki;
• stabilny stojak;
• System operacyjny Android
• obraz wygląda ostro nawet przy 720px.

Niedogodności:

• Zawyżone ceny;
• słaba jakość dźwięku;
• kilka funkcji;
• DNLA nie zawsze działa.

Telewizor Sony KD-65XF9005 za 160 tys. Spodziewany lepszy Philips 65PUS6412 za 931 $ w prawie wszystkich parametrach, z wyjątkiem gładkości obrazu. Ale pod względem jakości reprodukcji, głębi dźwięku jest gorsza Samsung QE65Q7FNA za 170 tys. Ale Sony KD-65XF9005 ma obraz bez zarzutu. Różnicę w przypadku Samsunga można zauważyć tylko podczas oglądania niektórych treści.

Samsung QE65Q7FNA

Telewizor QLED 2018 z żywym i realistycznym kolorowym wyświetlaczem. Zapewnia głęboką czerń, krystalicznie czystą biel, doskonałą jakość obrazu w ciemnych scenach. Dzięki punktowaniu organicznych diod uzyskuje się doskonały kontrast i wyrazistość. Aby poprawić płynność scen akcji, zapewniono PQI o częstotliwości 3200 Hz. W przeciwieństwie do Sony, KD-65XF9005 ma cztery głośniki i subwoofer (łączna moc 60 W). Interfejs w języku rosyjskim, wbudowana instrukcja elektroniczna, wiele ustawień gładkości / jasności / kontrastu. Posiada zdalny blok do podłączania przewodów, dzięki czemu poprawia się estetyka, osiągnięta zostaje minimalna grubość matrycy - 47 mm.

Korzyści:

• Duża przekątna;.
• wysokiej jakości powłoka antyrefleksyjna;
• projekt jest uniwersalny.

Niedogodności:

• Zły dźwięk;
• nie obsługuje formatu avi;
• Bluetooth jest przerywany;
• niewygodny pilot;
• wysoka cena;
• bez śrub do montażu na ścianie.

Samsung QE65Q7FNA dla 2380 $ uderza głębią i realizmem obrazu. Nieco lepszy Sony KD-65XF9005 za 160 tysięcy, słynie z dobrej jakości. Pod względem głębi i mocy dźwięku wyprzedza LG OLED65C8 za 2478 $... Jedyną wadą telewizora jest brak sterowania głosowego.

LG OLED65C8

Model 2018. Telewizor OLED ma te same zalety jakości obrazu, co Samsung QE65Q7FNA. Ma mniejszą moc akustyczną (40 W), chociaż ma również 4 głośniki i subwoofer. Dostępny jest pilot zdalnego sterowania wielu marek, Magic Remote do sterowania głosowego. Technologia LG Smart ThinQ zapewnia telewizorowi sztuczną inteligencję. Otrzymuje dane z innych urządzeń, sam się uczy, rozumie nawyki i potrzeby właściciela.

Korzyści:

• Macierz IPS;
• duża przekątna;
• wspaniały obraz w 4K;
• głośny, wysokiej jakości dźwięk;
• Funkcja Clear Voice III;
• obsługuje technologie HDR, WiDi, DNLA.

Niedogodności:

• wysoka cena - 2870 $;
• niedokończony pilot;
• słaba karta graficzna.

LG OLED65C8 dla 2478 $ zapewnia doskonałe odwzorowanie kolorów z głębokimi szczegółami, klarownością jak Samsung QE65Q7FNA za 170 tys. Głębia i realizm dźwięku przewyższa Sony KD-65XF9005 za 2240 $, a moc jest nieco gorsza niż Samsung QE65Q7FNA. To jeden z najbardziej „zaawansowanych” modeli ratingowych.

Najlepsze telewizory 4K 75 cali

Erisson 75ULEA99T2 Smart

Niedrogi telewizor z 2018 r. O miernych parametrach, bez opcji poprawy jakości. Pomimo dobrej jasności (330 cd / m²) i oddawanie barw, ma niski kontrast - 1200: 1. Z tego powodu obraz jest dobry, ale nie super ostry. Telewizor ma standardowe współczynniki odpowiedzi pikseli (8 ms) i indeks aktualizacji (50 Hz). Dlatego przy nagłych ruchach na ekranie szarpnięcia i pióropusze są wyraźnie widoczne. Telewizor nie jest dostrojony do odbioru sygnału satelitarnego.

Korzyści:

• Dobry kąt widzenia.
• Jakość obrazu jest normalna. Zawartość 4K UHD wyświetla się pięknie z wciągającymi wrażeniami.
• Dźwięk wystarczy do oglądania kanałów, filmów, ale bez efektu Dolby.
• Wystarczająca liczba złączy.
• Dostępność Smart TV.

Niedogodności:

• Brak obsługi HDR.
• Inteligentny interfejs nie jest zbyt wygodny. Pobieranie zajmuje trochę czasu.
• Skomplikowane, niezrozumiałe menu.
• Na czarnym ekranie widoczne są pasy z podświetlenia (nie krytyczne).
• Nie można połączyć się z tą samą siecią z innymi urządzeniami.
• Nie odbiera sygnałów satelitarnych.

Erisson 75ULEA99T2 Smart dla 966 $ będzie dobrą opcją dla tych, którzy chcą dostać duży telewizor za niską cenę. W porównaniu do LG 75SK8100 NanoCell za 2086 $ pozostaje w tyle za gładkością, klarownością, odwzorowaniem kolorów i dźwiękiem. Brak sterowania głosowego i bezpłatnych subskrypcji aplikacji, takich jak w Xiaomi Mi TV 4S 75 za 1610 $.

Xiaomi Mi TV 4S 75

Ten telewizor 2018 ma atrakcyjny wygląd, ultracienką ramkę i zaawansowane funkcje. Zapewnia bogate, realistyczne kolory, dobre szczegóły. Dzięki podświetleniu Direct LED kolory nie zmieniają jasności podczas oglądania z odchyleniem od środka lub w ciemnym pomieszczeniu. Android TV zapewnia mnóstwo treści, dostęp do szerokiej gamy opcji sklepowych oraz bezpłatną 6-miesięczną subskrypcję kilku popularnych aplikacji. Ułatwia korzystanie ze zdalnego sterowania głosowego.

Korzyści:

• Ładny design, cienka rama.
• Doskonała jakość obrazu, naturalny jasny obraz, wysoka rozdzielczość, 4K, HDR.
• Realistyczny dźwięk przestrzenny.
• Smart TV na Androida.
• Obszerna biblioteka multimediów.
• Kontrola głosu.
• Inteligentny system zarządzania.

Niedogodności:

• Brak obsługi T2.
• Domyślne oprogramowanie układowe jest w języku chińskim. Możesz rozwiązać problem za pomocą dekodera i podłączenia dekodera telewizyjnego z oprogramowaniem układowym w języku rosyjskim.

Xiaomi Mi TV 4S 75 dla 1610 $ zapewnia dobry obraz za niską cenę. Największym minusem jest dźwięk o małej mocy. Jest nawet gorzej niż w Erisson 75ULEA99T2 Smart za 966 $... W porównaniu do LG 75SK8100 NanoCell za 149 tys. Xiaomi pozostaje daleko w tyle pod względem jakości dźwięku i obrazu, zwłaszcza odwzorowania kolorów i płynności ruchu na ekranie.

LG 75SK8100 NanoCell

Model 2018 z Nano Cell, który zapewnia dokładność i realizm spektrum kolorów. Pomimo bocznego oświetlenia wszystkie kolory są wyświetlane równomiernie na całej powierzchni ekranu, a nawet przy oglądaniu z szerokiego kąta. Dzięki technologii Nano Cell telewizor jest energooszczędny - 215 watów. Dla porównania: Samsung UE75NU8000U pobiera 255 watów. Zastosowanie technologii w celu poprawy liczby klatek na sekundę zapewnia indeksy TruMotion - 200 Hz i PMI - 2900 Hz. Oznacza to, że sceny akcji są odtwarzane z najmniejszymi szczegółami, absolutną klarownością. Model zapewnia pilot zdalnego sterowania wielu marek ze sterowaniem głosowym. Producent zwrócił szczególną uwagę na dźwięk - 4 głośniki po 10 W każdy, subwoofer.

Korzyści:

• pilot z mikrofonem do rozpoznawania głosu. Działa jak wskaźnik laserowy: bardzo wygodnie jest wpisywać nazwę filmu lub witryny na klawiaturze otwierającej;
• Smart TV działa doskonale i szybko. Duża ilość aplikacji, dostęp do sklepu;
• podświetlenie jest boczne, co nie wpływa na jakość wyświetlacza, chociaż obraz jest nieco ciemniejszy po bokach;
• doskonałe oddawanie barw;
• w dynamicznych scenach nie ma szarpnięć. Podczas oglądania programów sportowych obraz jest wyraźny;
• niskie opóźnienie wejściowe, szybki czas reakcji.

Niedogodności:

• w ciemności zamiast czerni wyświetlany jest szarawy kolor;
• szczytowa jasność nie jest na najwyższym poziomie;
• istnieją problemy z kontrastem.

LG 75SK8100 dla 2086 $ oczekiwanie lepiej niż Xiaomi Mi TV 4S 75 dla 115 prawie pod każdym względem, zapewniając soczysty, realistyczny obraz z najmniejszymi szczegółami. Z Samsung UE75NU8000U za 1960 $ różni się jakością podświetlenia, w którym wyłączone są odblaski boczne.

Samsung UE75NU8000U

Telewizor 2018 z bardzo wysoką jakością obrazu, zwiększonym kontrastem i doskonałym odwzorowaniem kolorów. Dzięki bocznemu doświetleniu producent wykonał cienką matrycę - 58 mm. Chociaż podczas wyświetlania ciemnych scen po bokach mogą występować lekkie rozbłyski. Ze względu na wysoki wskaźnik aktualizacji PQI (2500 Hz) płynność dynamicznych scen jest na pierwszym miejscu. Podobnie jak LG 75SK8100, model jest wyposażony w subwoofer o mocy 20 W i dwa głośniki o mocy 10 W. Nie ma jednak dekodera DTS, więc głębia i realizm dźwięku są nieco gorsze niż w LG.

Korzyści:

• cienkie, piękne ciało, brak ramy sprawia, że ​​wygląda jak produkty mobilne Samsunga;
• wysokiej jakości montaż;
• wygodny interfejs zarządzania;
• jasne, piękne kolory, wysokiej jakości obraz bez światła matrycowego;
• normalny dźwięk native speakerów. Pod względem bogactwa dźwięku może stracić w porównaniu z LG i Sony;
• dobry procesor, wysokiej jakości przetwarzanie wideo;
• dobre poziome kąty widzenia.

Niedogodności:

• szarpnięcia są zauważalne w dynamicznych scenach podczas oglądania wideo;
• zbyt prosty wbudowany odtwarzacz bez ustawień;
• Podświetlenie krawędzi LED;
• Asystent Bixby niewiele pomaga.

Samsung UE75NU8000U dla 1960 $ nieco gorszy LG 75SK8100 NanoCell za 149 tysięcy w oddawaniu barw i jasności podczas oglądania w ciemności, ponieważ ten ostatni ma technologię Nano Cell. On przewyższa Sony KD-75XF9005 za 3906 $ pod względem mocy i jakości dźwięku, płynne wyświetlanie scen akcji. Ale obaj konkurenci nie dysponują kontrolą głosu.

Sony KD-75XF9005

Telewizor 2018 o doskonałym kontraście i jasności, bogatych realistycznych kolorach całego spektrum. Obraz jest bezbłędny, jak większość telewizorów Sony w ostatnich latach. Model ma jednolite oświetlenie, więc nie ma rozjaśnień, zmian w reprodukcji bardzo jasnych lub ciemnych scen. Wskaźnik poprawy jakości odświeżania klatek jest wysoki - Motionflow XR 1000 Hz. Ale jest mniejszy niż w Samsungu UE75NU8000U i LG 75SK8100. Chociaż w większości dynamicznych scen jest to prawie niewidoczne. Posiada 16 GB pamięci wewnętrznej, sterowanie głosem i inteligentny telewizor Smart na Androida.

Korzyści:

• piękny widok, wąska rama;
• nadaje się do kina domowego;
• jednolite oświetlenie bez światła;
• doskonały czarny kolor, dobra szczegółowość w ciemnych scenach;
• jasne, bogate kolory, realistyczny obraz, wysoki kontrast;
• dobra jakość dźwięku z efektem immersyjnym;
• smart Smart TV.

Niedogodności:

• w trybie HDR wokół jasnych obiektów dodatkowe podświetlenie;
• niektórzy kupujący zauważają brak Dolby Vision (wymagana aktualizacja oprogramowania układowego);
• Platforma Android „zwalnia”;
• tylko jeden port USB 3.0 (reszta 2.0);
• ściemnianie w rogach ekranu z powodu niewystarczającego kąta widzenia.

Telewizor Sony KD-75XF9005 dla 3906 $ można nazwać liderem TOP w tej kategorii ze względu na nienaganny obraz. Ale model pozostaje w tyle pod względem płynności zmian klatek w scenach akcji z Samsung UE75NU8000U za 1960 $ i LG 75SK8100 NanoCell za 149 tys. Odgrywa również mocą i głębią dźwięku ze względu na brak subwoofera.