W telewizorach 75-calowych producenci podnoszą standard obrazu do 4K UHD. Duży ekran przesyła obraz z głębokimi szczegółami. Zapewnia głębię kolorów, kontrast, wysoką liczbę klatek na sekundę. Te telewizory używają specjalnych programów do przetwarzania obrazu. Automatycznie poprawiają jakość obrazu i są wyposażone w inteligentne oprogramowanie, rozszerzające możliwości łączenia się z jedną siecią z innymi urządzeniami, dostępu do Internetu i nie tylko. Przygotowałem TOP najlepszych 75-calowych telewizorów 2025 rok. Zalecam zapoznanie się z cechami każdego modelu, aby dokonać najlepszego wyboru dla siebie.
Erisson 75ULEA99T2 Smart
Erisson 75ULEA99T2 SM - niedrogi telewizor od producenta nie zachwyci klarownością i realizmem obrazu. Ma mierne wskaźniki jasności, kontrastu. Dobrze odtwarza treści HD w 4K, ale nie obsługuje technologii HDR. W dynamicznych scenach możliwe są przerwy. Dźwięk jest przyzwoity, ale bez Dolby Digital i DTS. Inteligentny dla Androida, ale szybkość i jakość są słabe.
Korzyści:
- Dobry kąt widzenia.
- Jakość obrazu jest normalna. Zawartość 4K UHD wyświetla się pięknie z wciągającymi wrażeniami.
- Dźwięk wystarczy do oglądania kanałów, filmów, ale bez efektu Dolby.
- Wystarczająca liczba złączy.
- Dostępność Smart TV.
Niedogodności:
- Brak obsługi HDR.
- Inteligentny interfejs nie jest zbyt wygodny. Pobieranie zajmuje trochę czasu.
- Skomplikowane, niezrozumiałe menu.
- Na czarnym ekranie widoczne są pasy z podświetlenia (nie krytyczne).
- Nie można połączyć się z tą samą siecią z innymi urządzeniami.
- Nie odbiera sygnałów satelitarnych.
Erisson 75ULEA99T2 Smart to niedrogi telewizor 75 ″, dlatego cieszy się dużym zainteresowaniem. Jego cena - 980 $... Model o przyzwoitych właściwościach, odpowiedni do oglądania kanałów telewizyjnych, filmów z kina Smart TV, jeśli użytkownik nie potrzebuje wysokiej jakości obrazu i dźwięku. Jeśli obecność Dolby Digital, obsługa HDR i dodatkowe funkcje, takie jak sterowanie głosowe, są ważne, nadpłata będzie około 560 $, tak jak Telewizor Xiaomi Mi 4S 75 i LG 75UK6750 czekaj 1540 $.
Telewizor Xiaomi Mi 4S 75
Xiaomi Mi TV 4S 75 różni się od poprzedniego modelu obecnością HDR, co sprawia, że obraz jest bardziej wyraźny, kontrastowy. Ma wyższą szybkość reakcji na piksele, lepsze wyświetlanie scen dynamicznych. Wyrafinowany i elegancki design, cienka rama wykonana z wytrzymałego stopu. Dzięki dekoderom Dolby Digital i DTS odtwarzają bardziej obszerny, realistyczny dźwięk, jak mówią klienci, z „pełnym efektem zanurzenia”. Smart TV jest również na Androidzie, ale szybkość, funkcjonalność jest znacznie lepsza. Wbudowana pamięć 8 GB. Inteligentny system sterowania ułatwia obsługę - na przykład zapamiętuje preferencje użytkownika i wyszukuje je zgodnie z nimi. Kontrola głosu. Nie ma wbudowanego tunera.
Korzyści:
- Ładny design, cienka rama.
- Doskonała jakość obrazu, naturalny jasny obraz, wysoka rozdzielczość, 4K, HDR.
- Realistyczny dźwięk przestrzenny.
- Smart TV na Androida.
- Obszerna biblioteka multimediów.
- Kontrola głosu.
- Inteligentny system zarządzania.
Niedogodności:
- Brak obsługi T2.
- Domyślne oprogramowanie układowe jest w języku chińskim. Możesz rozwiązać problem za pomocą dekodera i podłączenia dekodera telewizyjnego z oprogramowaniem układowym w języku rosyjskim.
Cena Xiaomi Mi TV 4S 75, jak LG 75UK6750jest 1540 $. Erisson 75ULEA99T2 Smart Inteligentny będzie kosztował 560 $ taniej. Ale pod względem jakości obrazu, dźwięku, funkcjonalności ta ostatnia jest znacznie gorsza od Xiaomi. LG nie obsługuje Dolby Digital, co powoduje gorszą jakość dźwięku. Model Xiaomi wyprzedza swoich głównych konkurentów, tworząc pełną obecność w kinie dzięki potężnemu procesorowi, wysokiemu odwzorowaniu kolorów. Wady Xiaomi to oprogramowanie układowe w języku chińskim i brak T2. Według opinii kupujący decydują o tym, kupując dekoder telewizyjny z krajowym oprogramowaniem układowym.
LG 75UK6750
LG 75UK6750 posiada atrakcyjny, nowoczesny design: wąska obudowa, wyrafinowane ramy. W porównaniu z opisanymi modelami zapewnia nieco większą szczegółowość, realistyczne obrazy, dobrze eliminuje szumy i poprawia ostrość. Szeroki kąt widzenia, obraz jest równie wyraźny pod każdym kątem. Różni się od Samsunga UE75NU7100U i droższych modeli standardowym wskaźnikiem częstotliwości odświeżania (50 Hz). Z tego powodu w scenach dynamicznych występują małe przerwy, pociąg. Sterowanie głosowe jak w Xiaomi.
Korzyści:
- Smukła rama, nowoczesny wygląd.
- Jakość reprodukcji obrazu: czystość i kontrast obrazu.
- Brzmi dobrze.
- Wystarczająca liczba złączy (więcej niż konkurenci).
- Możliwe jest połączenie z siecią domową.
- Wbudowany odtwarzacz wyświetla dowolne filmy.
Niedogodności:
- Wielka waga.
- Nie najcieńsza matryca.
LG 75UK6750 cena - 1540 $... Ma podobny koszt Xiaomi Mi TV 4S 75. Samsung UE75NU7100U kosztują więcej na 126 $... Przepłacenie tej kwoty jest dla tych, którzy wolą nieco cieńszy telewizor z innym rodzajem podświetlenia. Ale jego skuteczność jest wątpliwa ze względu na możliwe odblaski po bokach. Pod względem funkcjonalności i jakości obrazu LG nie jest gorszy od droższego modelu (z wyjątkiem częstotliwości odświeżania obrazu, co można zauważyć w dynamicznych scenach). Pod względem jakości dźwięku LG różni się od konkurentów, ponieważ nie obsługuje Dolby Digital. Ale pytanie, który dekoder jest lepszy, DTS lub Dolby Digital, pozostaje otwarte, ponieważ opinie ekspertów różnią się w tej sprawie. Telewizor LG 75UK6750 jest przyzwoity, konkurencyjny nawet w porównaniu z droższymi modelami.
Samsung UE75NU7100U
Samsung UE75NU7100U ma wysoki współczynnik kontrastu. Jednak zdaniem niektórych ekspertów zapewnienie odpowiedniego poziomu zawartości HDR nie wystarczy. Lepiej odtwarza zawartość SDR. Wysoka częstotliwość odświeżania (100 Hz) pozwala uzyskać płynniejszy obraz podczas scen akcji. Jedną z zalet modelu jest jednolita czerń. Oglądanie ciemnych scen będzie znacznie wyraźniejsze niż w przypadku LG 75UK6750. Dlatego telewizor idealnie nadaje się do oglądania w słabym świetle. Nie ma sterowania głosowego. Smart TV działa bez opóźnień, nawigacja i interfejs są przejrzyste.
Korzyści:
- Stabilne, trwałe nogi.
- Montaż jest niezawodny, bez przerw.
- Przyzwoita jakość obrazu. Dobra jednorodność. Ostry obraz w ciemnych scenach.
- Niskie opóźnienie wejścia (świetne dla graczy).
- Nie „hamujący” Smart. Prosty interfejs, przełączanie bez opóźnień.
- Ergonomiczny pilot zdalnego sterowania.
Niedogodności:
- Podczas oglądania pod ostrym kątem utrata ostrości.
- Gorzej niż konkurenci w odtwarzaniu treści w HDR.
- Nie ma pełnego lokalnego ściemniania.
Samsung UE75NU7100U cena - 1666 $, co nieco przekracza koszt Xiaomi Mi TV 4S 75 i LG 75UK6750 (przez 1540 $) Modele serii 7 charakteryzują się wysoką jakością obrazu i współczynnikiem kontrastu. Ale jest nieco gorszy od konkurentów z powodu braku zaawansowanych funkcji, małego kąta widzenia, lekkiego rozmycia w dynamicznych scenach.
LG 75SK8100 NanoCell
LG 75SK8100 NanoCell Model „Chip” - technologia NanoCell do podświetlania. Zamiast konwencjonalnych diod istnieją emitery kwantowe, które kontrolują poziom oświetlenia. Mimo bocznego podświetlenia nie ma błysków jak w Samsungu UE75NU8000U. Odwzorowanie kolorów jest przyzwoite, ale kontrast nie wystarcza.Występują problemy z kolorem czarnym. W słabym świetle wygląda szaro. Dzięki wysokiej jakości przetwarzaniu wyświetlania scen dynamicznych, wysokiemu wskaźnikowi aktualizacji (100 Hz), obraz jest płynny nawet podczas oglądania meczów sportowych lub gier. Oprócz głośników ma dwa subwoofery: realizm i głębia dźwięku są pełniejsze niż w pierwszych czterech modelach.
Korzyści:
- pilot z mikrofonem do rozpoznawania głosu. Działa jak wskaźnik laserowy: bardzo wygodnie jest wpisywać nazwę filmu lub witryny na klawiaturze otwierającej;
- Smart TV działa doskonale i szybko. Duża ilość aplikacji, dostęp do sklepu;
- podświetlenie jest boczne, co nie wpływa na jakość wyświetlacza, chociaż obraz jest nieco ciemniejszy po bokach;
- doskonałe oddawanie barw;
- w dynamicznych scenach nie ma szarpnięć. Podczas oglądania programów sportowych obraz jest wyraźny;
- niskie opóźnienie wejściowe, szybki czas reakcji.
Niedogodności:
- w ciemności zamiast czerni wyświetlany jest szarawy kolor;
- szczytowa jasność nie jest na najwyższym poziomie;
- istnieją problemy z kontrastem.
Cena LG 75SK8100 NanoCell - 2086 $... Pod względem jakości podświetlenia, płynności wyświetlania dynamicznych scen jest lepsza niż Samsung UE75NU8000U za 2100 $ i LG 75UK6750 za 110 tys. Ten ostatni nadal znacznie traci na jakości dźwięku. Ale pod względem jasności i kontrastu LG 75SK8100 NanoCell jest gorszy od Samsunga. Ale LG 75SK8100 NanoCell zapewnia przyzwoity obraz, a ze względu na szybki czas reakcji doskonale nadaje się do konsol do gier.
Samsung UE75NU8000U
Samsung UE75NU8000U różni się od wszystkich recenzowanych modeli bezramkową konstrukcją, co nadaje jej bardzo nowoczesny wygląd. Pod względem jednorodności oddawania czarnych barw współczynnik kontrastu przewyższa LG 75SK8100 NanoCell. Płynniejsze wyświetlanie dynamicznych scen niż Samsung UE75NU7100U. Możesz zmienić ton koloru dla każdego wejścia, kontrolować wygładzanie scen akcji, wyrównać stopień lokalnego przyciemnienia. Oprócz konwencjonalnych głośników jest subwoofer. Brak dekodera dźwięku DTS (tylko Dolby Digital). Z tego powodu realizm i głębia dźwięku są gorsze niż w LG 75SK8100 NanoCell, Sony KD-75XF9005. Aplikacja Samsung SmartTings do sterowania innymi urządzeniami domowymi, w tym systemem Smart Home. Ale asystent Samsunga Bixby nie może odpowiedzieć na złożone pytania. Według producenta wszystkie usterki zostaną wyeliminowane po aktualizacji oprogramowania. Istnieją specjalne tryby Game Mode i Game Motion Plus, które zmniejszają opóźnienie sygnału wideo. Spośród telewizorów przedstawionych w rankingu ten jest optymalny dla graczy.
Korzyści:
- cienkie, piękne ciało, brak ramy sprawia, że wygląda jak produkty mobilne Samsunga;
- wysokiej jakości montaż;
- wygodny interfejs zarządzania;
- jasne, piękne kolory, wysokiej jakości obraz bez światła matrycowego;
- normalny dźwięk native speakerów. Pod względem bogactwa dźwięku może stracić w porównaniu z LG i Sony;
- dobry procesor, wysokiej jakości przetwarzanie wideo;
- dobre poziome kąty widzenia.
Niedogodności:
- szarpnięcia są zauważalne w dynamicznych scenach podczas oglądania wideo;
- zbyt prosty wbudowany odtwarzacz bez ustawień;
- Podświetlenie krawędzi LED;
- Asystent Bixby niewiele pomaga.
Samsung UE75NU8000U cena - 2100 $to jest prawie identyczne LG 75SK8100 NanoCell (2086 $). Sony KD-75XF9005 dużo bardziej droższy - 3919 $... W porównaniu do swoich konkurentów Samsung świetnie radzi sobie ze skalowaniem, dając kolorowy obraz. Platforma Tizen jest jedną z najlepszych na rynku. Wraz ze SmartThings zapewnia łatwość użytkowania. System dźwiękowy wykonuje świetną robotę, choć nieco brakuje góry. Tryb gry sprawia, że telewizor jest atrakcyjny dla określonego segmentu użytkowników. Telewizja zajmuje należne mu miejsce w TOP. Gdyby nie znaczące wady (podświetlenie, wyświetlanie dynamicznych scen), mógłby wyprzedzić swoich konkurentów.
Sony KD-75XF9005
Sony KD-75XF9005 W porównaniu do Samsung UE75NU8000U i LG 75SK8100, NanoCell zapewnia najwyższą klarowność obrazu. Szeroka gama realistycznych kolorów, super ostre szczegóły, wyjątkowy kontrast dzięki technologii obiektowej HDR, gdy przetwarzany jest każdy element w kadrze, a nie cały obraz. W dynamicznych scenach nie ma rozmycia, z szybko zmieniającymi się klatkami, zachowana jest jasność obrazu. W przeciwieństwie do konkurentów nie ma subwoofera. Ale jest wyposażony w technologię DSEE, która odtwarza wysokie częstotliwości, które są tracone podczas kompresji plików.Może transmitować wideo z dowolnego urządzenia, nagrywać zawartość za pomocą jednego przycisku na pilocie. Model jest idealnie kompatybilny z PlayStation 4 i 4 Pro. Ze względu na swoją wyrazistość, nasycenie kolorów, szybką reakcję jest idealny dla graczy.
Korzyści:
- piękny widok, wąska rama;
- nadaje się do kina domowego;
- jednolite oświetlenie bez światła;
- doskonały czarny kolor, dobra szczegółowość w ciemnych scenach;
- jasne, bogate kolory, realistyczny obraz, wysoki kontrast;
- dobra jakość dźwięku z efektem immersyjnym;
- smart Smart TV.
Niedogodności:
- w trybie HDR wokół jasnych obiektów dodatkowe podświetlenie;
- niektórzy kupujący zauważają brak Dolby Vision (wymagana aktualizacja oprogramowania układowego);
- Platforma Android „zwalnia”;
- tylko jeden port USB 3.0 (reszta 2.0);
- ściemnianie w rogach ekranu z powodu niewystarczającego kąta widzenia.
Cena Sony KD-75XF9005 - 3919 $... Konkurenci, z którymi przeprowadzono porównanie (LG 75SK8100 NanoCell i Samsung UE75NU8000U) są znacznie tańsze - około 2100 $... Technologie zastosowane przez Sony - za doskonałą jakość obrazu, wierne kolory, wyrównanie formatu do poziomu 4K UHD - dowodzą, że telewizor jest wart swojej ceny. Jest szczególnie atrakcyjny dla graczy i kinomanów ze względu na głębię i szczegółowość tekstur, brak rozjaśnionych punktów, rozmycie. Niezależnie od tego, czy warto zapłacić taką kwotę, czy lepiej wziąć tańszy analog, który jest gorszy pod pewnymi względami, ale też zapewnia przyzwoity obraz i dźwięk, każdy decyduje sam, oceniając swoje możliwości finansowe.
