TOP 12 najlepszych monitorów budżetowych według opinii klientów

Kupując komputer, każdy wybiera dla monitora optymalny stosunek ceny do jakości. Próbując zaoszczędzić pieniądze, kupujący czasami pozostaje niezadowolony z zakupu. Aby uniknąć takich sytuacji, przygotowałem tę ocenę. Opiera się na opiniach ekspertów, opiniach użytkowników i zadaniach funkcjonalnych przypisanych do monitora. Ocenę najlepszych monitorów budżetowych można z grubsza podzielić na 3 klasy - biurowe, domowe (uniwersalne) i do gier. W przypadku tych pierwszych nie ma specjalnych wymagań, poza niską ceną, chociaż obecność technologii ochrony wzroku jest przydatną opcją. Z domu wymagają dobrego obrazu i dobrej reakcji matrycy. Te do gier są najdroższe, powinny zapewniać dobry, szczegółowy obraz, mieć szybką reakcję i wysoką częstotliwość odświeżania. Wszystkie trzy klasy monitorów są również prezentowane w segmencie budżetowym. Aby uprościć wybór, wybrałem już TOP-12 najlepszych modeli i jestem gotowy do zaprezentowania ich do przeglądu, wskazując zalety i wady każdego z nich. Zacznijmy od najtańszych.

TOP 4 najlepszych tanich monitorów wcześniej 70 $

AOC e970Swn

Wyposażony w 19-calową matrycę filmową TN + z powłoką antyrefleksyjną o rozdzielczości 1366 × 768 pikseli. Jasność - 200 cd / m2²... Kontrast - 700: 1, dynamiczny - 200 000 000: 1. Kąty widzenia - 90 i 65 stopni w poziomie i w pionie. Częstotliwość odświeżania wynosi 76 Hz. Czas odpowiedzi wynosi 5 ms. Charakterystyka tego typu matrycy nie jest zła. Obraz jest szczegółowy, godny monitora budżetowego, ale występują problemy z odwzorowaniem kolorów i ostrym pogorszeniem jakości obrazu przy zmianie kąta widzenia. Połączenie - tylko przez VGA. Instalacja - na statywie (w zestawie) lub na ścianie (mocowanie VESA 100 × 100 mm, do nabycia osobno). Cena £ - 55 $.

Plusy:

• Cena £;
• ścisłość;
• szybka odpowiedź.

Wady:

• słabe odwzorowanie kolorów;
• małe kąty widzenia;
• niezrozumiałe ustawienie jednym przyciskiem;
• brak możliwości regulacji wysokości ekranu (tylko kąt nachylenia);
• połączenie - tylko przez VGA.

Monitor odpowiada swojej cenie. Mogę polecić tym, którzy mają bardzo ograniczony budżet. Nadaje się do biura i prostych prac domowych, ale biorąc pod uwagę niską jakość obrazu, oddawanie barw może negatywnie wpływać na widzenie. Nie polecam dłuższej pracy z nim bez odpoczynku, lepiej wziąć droższy model, na przykład ASUS VP228DE.

Acer K192HQLb

Kolejny niedrogi model, który nie świeci parametrami technicznymi. Różni się od AOC e970Swn:

• wyższy kontrast dynamiczny, który w praktyce nie jest odczuwalny w takich monitorach;
• możliwość regulacji kąta nachylenia ekranu w zakresie od -5 ° do 25 °;
• elastyczne i zrozumiałe ustawienia obrazu.

Łączy się przez VGA. Można zamontować na wsporniku VESA 100 × 100 mm. Cena £ - 57 $.

Plusy:

• Cena £;
• ścisłość;
• szybka odpowiedź.

Wady:

• słabe odwzorowanie kolorów;
• małe kąty widzenia;
• połączenie - tylko przez VGA;
• nie można regulować wysokości ekranu (tylko kąt pochylenia).

Kompaktowy monitor, który warto umieścić w biurze i w domu dla mało wymagających użytkowników (surfowanie, praca z dokumentami). Sądząc po ocenach Yandex. Rynek ma lepszą jakość obrazu i odwzorowanie kolorów niż AOC e970Swn, wciąż jest daleki od ideału, ale nadpłata jest 2 $ zdecydowanie warto.

ASUS VP228DE

Model nadaje się nawet dla bezpretensjonalnych graczy. Koncentrując się na tym, firma wyposażyła go w technologię ASUS GamePlus - wyświetlacz celownika (cztery opcje) i minutnik. Dla wygody użytkownika za pomocą jednego przycisku można zmienić ustawienia obrazu zgodnie z bieżącymi zadaniami. Dostępne 8 zaprogramowanych trybów.

Dane techniczne: przekątna - 22 cale, rozdzielczość - Full HD. Czas odpowiedzi wynosi 5 ms. Częstotliwość odświeżania wynosi 60 Hz. Ochrona przed migotaniem Flicker-Free, filtrowanie widma niebieskiego - dodatkowa ochrona oczu użytkownika. Monitor posiada 1 złącze VGA. Montowany na regulowanym statywie przechylnym lub wsporniku VESA 100 × 100 mm. Cena £ - 69 $.

Plusy:

• rozdzielczość - Full HD;
• szybka odpowiedź;
• funkcje gier;
• przeciw migotaniu Bez migotania;
• filtrowanie widma niebieskiego.

Wady:

• słabe odwzorowanie kolorów;
• małe kąty widzenia;
• połączenie - tylko przez VGA;
• regulacja wysokości ekranu nie jest możliwa (tylko kąt nachylenia).

Uniwersalny monitor do domu, biura, odpowiedni dla początkujących graczy. Wyposażony w technologie zmniejszające negatywny wpływ na wzrok użytkownika. Jeśli to możliwe, lepiej przepłacić 50 USD i wziąć Viewsonic VA2261. Świadczą o tym wyższe oceny Yandex. Rynek.

Viewsonic VA2261-2

Podobnie jak poprzedni uczestnik oceny, monitor ma przekątną 22 cali, podobną do matrycy TN Full HD z ochroną przeciw migotaniu, ale z częstotliwością odświeżania 75 Hz. Jest to dodatkowa korzyść dla graczy. Drugi bonus to wbudowana akustyka 4 W. Ciągłe używanie go będzie trudne ze względu na słabą jakość dźwięku, ale przed zakupem zewnętrznych głośników przyda się. W przeciwieństwie do ASUS VP228DE, jest podłączony do komputera przez VGA i DVI-D. Cena £ - 71 $.

Korzyści:

• dobry widok;
• nie obszerny;
• cienka ramka wokół ekranu;
• dobra cena.

Niedogodności:

• przy ustawionej minimalnej jasności jest nadal zbyt jasna;
• bardzo małe kąty widzenia.

Dobry monitor do prostych zadań. Może być używany przez graczy: korzystna jest tutaj częstotliwość odświeżania 75 Hz. Ale monitorowi brakuje funkcji gier dostępnych w ASUS VP228DE. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby poważny gracz użył takiego monitora w 2020 r. Jego celem są raczej codzienne zadania z elementami gry.

TOP 3 najlepszych niedrogich monitorów wcześniej 140 $

Samsung C24F390FHI

Zakrzywiony monitor renomowanego producenta, wprowadzony na rynek w 2016 roku, z 24-calową matrycą Full HD VA, czas reakcji 4 ms, częstotliwość odświeżania 60 Hz. Jasność - 250 cd / m2². Kąty widzenia - 178 stopni. Pod względem jakości obrazu model jest zbliżony do nowoczesnych paneli IPS. Dodatkowe funkcje: Flicker-Free - ochrona przed migotaniem, AMD FreeSync - synchronizacja częstotliwości odświeżania z możliwościami kompatybilnej karty graficznej AMD. W odróżnieniu od tańszych konkurentów model ze złączem HDMI (kabel w zestawie) i wyjściem mini-jack (3,5 mm). Dostępny jest również standardowy VGA. Monitor można zainstalować na stojaku z regulacją nachylenia lub na ścianie - uchwyt VESA 75 × 75. Cena £ - 113 $.

Plusy:

1. Zakrzywiony ekran o zakrzywieniu 1800R łagodzi zmęczenie oczu, utrzymując stałą odległość, przenosząc wzrok ze środka na obrzeża.
2. Panel VA z pionowo zorientowanymi ciekłymi kryształami blokuje odbicie od zewnętrznych źródeł światła o 45–50% bardziej skutecznie niż w panelach BenQ GW2480 lub LG 24MK600M ISP. Równomiernie rozprowadza odcienie czerni na całym obszarze monitora.
3. Najlepszy w swojej klasie współczynnik kontrastu 3000: 1.
4. Zmniejszony wyciek światła z końcówek ekranu, zwiększona jednorodność transmisji czarnych odcieni.
5. Synchronizacja częstotliwości aktualizacji z liczbą klatek na sekundę komputera przy użyciu technologii AMD FreeSync. Zredukowane efekty nakładania się klatek lub zawieszania się gry.
6. Elegancki wygląd - zakrzywiony wyświetlacz z okrągłym stojakiem.
7. Opatentowana eko-technologia oszczędzająca 10% energii. Automatyczna kontrola jasności fragmentów ciemnego ekranu.
8. Technologia redukcji migotania bez migotania. Tryb ochrony oczu.

Wady:

1. Nie ma regulacji nachylenia ani wysokości.
2. Brak wbudowanych głośników.

Kiedyś nawet gracze marzyli o takim monitorze. Dziś jego możliwości będą wystarczające do użytku domowego i biurowego. Oglądanie rodzinnych zdjęć, ulubionych filmów sprawi przyjemność dzięki jasnemu i szczegółowemu obrazowi, nawet w dynamicznych scenach.

AOC 27B1H

Przekątna tego monitora wynosi 27 cali. Matryca IPS Full HD tradycyjnie ma dobre odwzorowanie kolorów, duże kąty widzenia, powolną odpowiedź - 7 ms przy częstotliwości odświeżania 60 Hz. Obsługuje technologię Flicker-free zapobiegającą migotaniu. Model różni się od budżetowych konkurentów designem - podstawka w kształcie litery V, niemal bezramkowy wyświetlacz. W przeciwieństwie do wszystkich modeli w powyższej ocenie, nie można go zamontować na ścianie. Posiada interfejsy VGA, HDMI, mini-Jack (3,5 mm). Cena £ - 122 $.

Plusy:

• cena - jest to jeden z najtańszych monitorów IPS;
• projekt;
• Matryca IPS;
• rozdzielczość - Full HD;
• renderowanie koloru;
• duże kąty widzenia;
• Złącze HDMI;
• przeciw migotaniu Bez migotania.

Wady:

• wolna odpowiedź;
• podkreśla matrycę;
• stojak nie jest bardzo stabilny;
• nie można zawiesić na ścianie.

Monitor dla ceniących jakość obrazu, duży ekran i chcących zaoszczędzić na zakupie sprzętu. Dobry do aktywnego użytku domowego. Brak montażu na ścianie wygląda na dziwną decyzję - to jedyna wada tego modelu, która jest więcej niż pokryta ceną. Pozostałe wymienione wady dotyczą wszystkich monitorów IPS.

LG 25UM58

Monitor panoramiczny o proporcjach 21: 9, matryca IPS, rozdzielczość 2560 × 1080. Częstotliwość odświeżania wynosi 60 Hz. Czas odpowiedzi to 5 ms, co jest przyzwoitym wskaźnikiem dla takich matryc, aby nazwać ten monitor monitorem do gier. Istnieją gotowe tryby obrazu dla gier - FPS i RTS. Zaimplementowano autorskie technologie marki - „Black Stabilizer” oraz Dynamic Action Sync. Ten ostatni minimalizuje opóźnienia i opóźnienia w scenach dynamicznych. Brak migotania - brak migotania. Monitor jest wyposażony w 2 aktualne złącza HDMI. Dodatkowo dostępne jest wyjście mini-jack (3,5 mm). Monitor jest zamontowany na stojaku (w zestawie) lub na wsporniku VESA 75 × 75 mm. Cena £ - 140 $.

Plusy:

• Cena £;
• konstrukcja - szeroki ekran, wąska ramka;

• Matryca IPS;
• renderowanie koloru;
• duże kąty widzenia;
• 2 x HDMI;
• przeciw migotaniu Bez migotania;
• W zestawie kabel HDMI;
• możesz pracować z dwoma oknami jednocześnie.

Wady:

• fabryczne ustawienia obrazu;
• błyszczący, niezbyt stabilny, nieuregulowany stojak;
• niezbyt wygodny do pracy z dokumentami ze względu na format ekranu;
• brak złączy VGA, DisplayPort;
• brak wbudowanej akustyki.

Model nadaje się dla fanów filmów i graczy. Szeroki ekran bez ramki z dobrą szybkością reakcji, przyzwoitą częstotliwością odświeżania tworzy efekt całkowitego zanurzenia w tym, co się na nim dzieje. Musisz pomyśleć o lokalizacji monitora, biorąc pod uwagę jego niestandardowe wymiary.

TOP 5 najlepszych monitorów budżetowych do 210 $

LG 27MK600M

Duży 27-calowy monitor Full HD IPS z czasem reakcji 5 ms i częstotliwością odświeżania 75 Hz z technologią podświetlenia Flicker-Free. Odwzorowanie kolorów i kąty widzenia są niezrównane, obsługiwane przez technologię AMD FreeSync. Monitor jest wygodnie konfigurowany w interfejsie systemu operacyjnego za pomocą myszy dzięki funkcji OnScreen Control, ma cienką ramkę, elegancki stojak w kształcie półkola z regulacją nachylenia ekranu - konstrukcja natychmiast ujawnia, że ​​technika ta należy do najwyższej niszy. Ze złącz - wyjście VGA, 2 HDMI i mini-Jack (3,5 mm). Cena £ - 168 $.

Plusy:

1. Piękny widok.
2. Materiały przyzwoitej jakości.
3. Półmatowy ekran.
4. Wygodne zarządzanie.
5. Wiele trybów i ustawień.
6. Matrix zapewnia eleganckie kolory.
7. Wszystkie specyfikacje są zgodne.

Wady:

1. Brak złącza DisplayPort.
2. Na czarnym tle w rogach znajdują się refleksy.
3. Niezbyt stabilna podstawa, brak możliwości regulacji wysokości.

Duży monitor od znanego producenta. Nadaje się do domu przy różnych zadaniach - od biura po edycję zdjęć i filmów. Będzie to również interesujące dla graczy, którzy cenią sobie wysoką jakość obrazu.Jeśli cena monitora jest dla Ciebie zbyt wysoka, AOC 27B1H może z nim konkurować po niższej cenie.

Philips 245E1S

Holenderska firma wypuściła w połowie ubiegłego roku dobry 24-calowy model, który można nazwać uniwersalnym. Surowa konstrukcja, bezramkowy ekran, matryca IPS o rozdzielczości 2K, czas reakcji 4 ms, częstotliwość odświeżania 75 Hz i technologie Flicker-Free, AMD FreeSynс LowBlue. Duża liczba dostępnych interfejsów - VGA DisplayPort, HDMI oraz wyjście mini-Jack (3,5 mm). Miłym zaskoczeniem dla graczy jest tryb gry SmartImage, który daje szybki dostęp do menu ekranowego w celu wybrania jednego ze wstępnie skonfigurowanych trybów pracy w zależności od zadania. Strzelanki, wyścigi i strategia - dla każdej opcji istnieje optymalny tryb obrazu. Można dodać 2 ustawienia użytkownika.

Te czynniki sprawiły, że monitor wybrał firmę Yandex. Rynek - 100% rekomendacji. Cena £ - 179 $.

Plusy:

1. Technologia poszerzania kolorów i gamy kolorów. Optymalny do pracy w profesjonalnych zastosowaniach.
2. AMD FreeSyncTM zapewnia płynne, wolne od opóźnień wyświetlanie obrazu przy dowolnej liczbie klatek na sekundę.
3. Dedykowany tryb gier SmartImage, FPS, Racing, RTS, SmartFlame. Zapisywanie dwóch ustawień użytkownika w różnych grach.
4. FlickerFree - technologia redukcji migotania.
5. Tryb LowBlue - zmniejsza niebieską długość fali.
6. Minimalny czas odpowiedzi to 4 ms.
7. Autorska technologia odcieni czerni - SmartCotrast.

Wady:

1. Straszna podstawa, niewygodna, luz.
2. Brak USB.

Uniwersalny monitor o wysokiej rozdzielczości, który nadaje się do użytku domowego i dla niewymagających graczy.

BenQ ZOWIE XL2411P

Model znajduje się w ocenach najlepszych monitorów do gier 2025 lat z 24-calową matrycą Full HD TN, która oferuje przyzwoite kąty widzenia i przyzwoitą reprodukcję kolorów. Czas odpowiedzi wynosi 1 ms. Częstotliwość odświeżania wynosi 144 Hz. Technologia wolna od migotania. Dodaj do tego 20 gotowych trybów obrazu dla różnych scen i zadań, funkcje gry - podświetlanie ciemnych obszarów, widok. Spełnijmy marzenie prawdziwego gracza195 $... Ale monitora nie można nazwać wyłącznie grami: nadaje się do wszelkich codziennych zadań. Wygodę użytkowania zapewni podstawka umożliwiająca regulację wysokości, pochylenia i obrotu monitora w płaszczyźnie pionowej i poziomej oraz złącza DVI-D, DisplayPort, HDMI i mini-Jack (3,5 mm) - podłącz go do dowolnego komputera PC.

Plusy:

• Cena £;
• ergonomia;
• szybka odpowiedź;
• częstotliwość aktualizacji;
• jasność, kontrast.

Wady:

• oddawanie barw „po wyjęciu z pudełka” - dopasowanie obrazu wymaga czasu i umiejętności;
• zapach plastiku.

Godny konkurent Philips 245E1S z doskonałą ergonomią i naciskiem na opcje gier. Jeśli monitor będzie używany jako monitor do gier, jest to dobry wybór. Jeśli codziennie odrabiasz pracę domową, możesz i powinieneś oszczędzać. Radzę kupić Philips 245E1S ze względu na lepszy obraz i szerokie kąty widzenia.

AOC C24G1

Kolejny niedrogi monitor do gier. W przeciwieństwie do BenQ ZOWIE XL2411P jest wyposażony w zakrzywioną matrycę VA. Ma najlepsze odwzorowanie kolorów, doskonałe kąty widzenia. Szybkość odpowiedzi wynosi 4 ms. Częstotliwość odświeżania wynosi 144 Hz. Technologia AMD FreeSync bez migotania sprawia, że ​​gra jest przyjemna i bezpieczna dla oczu. Do podłączenia do komputera, dostępne są złącza VGA, DisplayPort, 2 HDMI, mini-Jack (3,5 mm). Cena £ - 203 $.

Plusy:

1. Projekt gry - czarna obudowa z jaskrawoczerwonymi akcentami.
2. Dwa wejścia HDMI 1.4.
3. Wejście DisplayPort 1.2.
4. Podstawa z regulacją wysokości.
5. Częstotliwość odświeżania wynosi 144 Hz, czyli 2 razy szybciej niż w Philips 243V7QDSB lub LG 27MK600M.
6. System podświetlenia AOC bez migotania redukujący migotanie.
7. Matowa powierzchnia panelu.
8. Ustawienia panelu - za pomocą gotowych presetów lub ręcznie.

Wady:

1. Ciasne przyciski sterujące.
2. Ostrość i cała zakładka ImagSetup nie są dostępne po podłączeniu przez HDMI / Displayport i otwierają się tylko dla DVI.

Pięknie zakrzywiona matryca monitora w połączeniu z szybką reakcją i wysoką częstotliwością odświeżania może zapewnić wciągające wrażenia z gry lub filmu. Świetny pomysł na dom. Tak, warto 8 $ droższy od poprzedniego modelu oceny, ale nowoczesna matryca VA znacznie rozszerza zakres jej zastosowania.Jeśli BenQ ZOWIE XL2411P jest przeznaczony bardziej do gier, to AOC C24G1 jest uniwersalny, więc uważam, że nadpłata jest uzasadniona.

Samsung C32F391FWI

Zamyka ranking dużej, 32-calowej „przystojnej” znanej marki. Punktem kulminacyjnym modelu jest biały kolor obudowy i krzywizna ekranu o promieniu 1800 mm, co kompensuje duże rozmiary i stwarza efekt całkowitego zanurzenia. Oparty jest na wysokiej jakości matrycy VA Full HD z czasem odpowiedzi 4 ms i częstotliwością odświeżania 60 Hz. Kąty widzenia - 178 stopni. Obsługiwane są technologie wolne od migotania i AMD FreeSync. Posiada DisplayPort, złącza HDMI do podłączenia do komputera. Dodatkowo dostępne jest wyjście mini-jack (3,5 mm). Cena £ - 210 $.

Plusy:

• cena - jeden z najbardziej przystępnych cenowo monitorów o takiej przekątnej;
• projekt;
• zakrzywiona matryca VA;
• dobre oddawanie barw;
• duże kąty widzenia.

Wady:

• łatwo zabrudzony błyszczący plastik;
• niezbyt wygodna kontrola;
• częstotliwość odświeżania -60 Hz, to nie wystarczy dla gier;
• brak regulacji wysokości;
• zasilacz, komplet przewodów - czarny;
• Przy takiej przekątnej rozdzielczość Full HD to za mało. Patrząc z bliskiej odległości, piksele są widoczne.

Monitor nawet nie próbuje pretendować do tytułu gry - znacznie większej do tych celów, chociaż spełnia wszystkie warunki do tego pod względem parametrów technicznych. Jedna z najkorzystniejszych ofert cenowych na rynku o takiej przekątnej. Pokazuje doskonały, soczysty, gładki i szczegółowy obraz - najlepszy przykład dla osób dbających o rozmiar. Nadaje się do użytku w dużych pomieszczeniach.