TOP 12 najlepszych monitorów oczu według opinii klientów

Wybierając monitor, który jest bezpieczny dla wzroku dla gracza, programisty lub użytkownika, który spędza dużo czasu w pracy, musisz zwrócić uwagę na wyposażenie w technologie zmniejszające migotanie i niebieskie światło. Ponadto istnieją opcje, które automatycznie wyrównują jasność podczas zmiany oświetlenia w pomieszczeniu. I w zależności od celu (gry, praca z grafiką, oglądanie filmów), oceniane są również opóźnienia wejściowe, kontrast, odwzorowanie kolorów itp. Zrobiłem TOP-12 najlepszych monitorów oka na rok 2020, które wybrałem na podstawie recenzji i recenzji klientów niezależni eksperci.

Philips 243V7QDSB

23,8-calowy monitor z cienkimi ramkami i matowym ekranem przeciwodblaskowym otwiera ocenę. Stojak wykonany jest w formie owalu na grubej nodze, bez regulacji wysokości. Jak wszystkie modele z oceną, jest wyposażony w technologie chroniące oczy przed negatywnymi skutkami: przyciemnianie migotania podświetlenia (bez migotania), tłumienie promieniowania niebieskiego (Low Blue Light). Monitoruj na 8-bitowej matrycy IPS z szerokimi kątami widzenia (178 °). Wystarczająca jasność dla próbki budżetu (250 cd / m²), a także kontrast (1000: 1). Dzięki odświeżeniu ramki 76 Hz i krótkiemu czasowi reakcji (5 ms) nadaje się do grania. Zapewnia również wyraźny obraz bez pętli podczas oglądania filmów. Do podłączenia przewidziane są trzy złącza: DVI-D, HDMI, VGA, a także wyjście słuchawkowe. Niskie zużycie energii - tylko 14 watów (w trybie uśpienia - 0,5 watów). Uchwyt ścienny znajduje się z tyłu. Montaż na ścianie ułatwia zintegrowane położenie zasilacza. Ten monitor jest wyposażony we wszystkie funkcje niezbędne do utrzymania zdrowia oczu.

Plusy:

1. Świetny design.
2. Prawie bez ramy.
3. Dobry kąt widzenia.
4. Proste ustawienia.
5. Jasne kolory.
6. Oczy nie są denerwujące.
7. Dobra jakość obrazu.
8. Niska cena.

Wady:

1. Brak kabla HDMI w zestawie.
2. Stopa nie jest dość stabilna, bez regulacji wysokości.

Monitor Philips 243V7QDSB, choć kosztuje tylko 105 $, wyposażony we wszystko, co niezbędne do codziennego użytku w biurze lub w domu przez długi czas, dzięki technologiom ochronnym, które neutralizują szkodliwe działanie na wzrok. Nadaje się do pracy z dokumentami, oglądania filmów, gier komputerowych. Monitor generuje jasny obraz wysokiej jakości. 92% użytkowników jest zadowolonych z modelu.

Samsung C24F390FHI

Samsung C24F390FHI z zakrzywionym ekranem (1800R) i matowym wykończeniem, który stał się głównym „chipem” producenta. Monitoruj 23.5” tworzy płynny obraz bez olśnienia. Jego noga jest okrągła, możesz przechylać ciało od 2 do 20 °. Oprócz standardowego zestawu technologii dostępna jest również technologia AMD FreeSync, która zapewnia bardziej równomierny obraz bez nakładania się ramek i przerw. Różni się od Philips 243V7QDSB rodzajem matrycy - VA, co daje wyższy kontrast (3000: 1). Oddawanie barw (NTSC) wynosi 72%.Krótszy czas reakcji - 4 ms. Są tylko dwa porty do podłączenia sygnału (HDMI, VGA), ale to wystarczy, aby podłączyć do laptopa lub komputera. Ma zewnętrzny zasilacz, który niektórzy użytkownicy uważają za niewygodny. Model mniej energooszczędny (zużywa 25 watów, w trybie uśpienia - 0,3 watów).

Plusy:

1. Zakrzywiony ekran o krzywiźnie 1800R odciąża wzrok, utrzymując stałą odległość, jednocześnie przesuwając wzrok z centrum na obrzeże.
2. Panel VA z pionowo zorientowanymi ciekłymi kryształami blokuje odbicie od zewnętrznych źródeł światła o 45–50% bardziej skutecznie niż w panelach BenQ GW2480 lub LG 24MK600M ISP. Równomiernie rozprowadza odcienie czerni na całym obszarze monitora.
3. Najlepszy w swojej klasie kontrast: 3000: 1.
4. Zmniejsza się wyciek światła z końców ekranu, zwiększa się równomierność transmisji czarnych odcieni.
5. Zsynchronizuj częstotliwość odświeżania z częstotliwością klatek komputera za pomocą technologii AMD FreeSync. Ograniczone efekty nakładających się klatek lub zawieszeń w grach.
6. Elegancki design - zakrzywiony ekran na okrągłym stojaku.
7. Zastrzeżona technologia oszczędności energii na poziomie 10%. Automatyczna kontrola jasności ciemnych fragmentów ekranu.
8. Technologia Flicker Free Flicker Reduction. Tryb ochrony oczu.

Wady:

1. Nie ma regulacji pochylenia ani wysokości.
2. Nie ma wbudowanych głośników, jak w BenQ GW2480.

Cena Samsung C24F390FHI - 120 $. Monitor przewyższa swoje analogi w tym segmencie cenowym dzięki stylowemu zakrzywionemu ekranowi. Rozwiązuje również problem światła w rogach, daje głębszy efekt „zanurzenia”. Podstawa może regulować nachylenie ekranu. Nowoczesne technologie chronią oczy przed szkodliwym działaniem, pomagają w odtwarzaniu płynnych obrazów wysokiej jakości z dobrą jasnością i reprodukcją kolorów.

ASUS VP249HR

ASUS VP249HR w prawie wszystkich specyfikacjach technicznych jest podobny do Philips 243V7QDSB. Różni się częstotliwością odświeżania (75 Hz), a także mniejszą liczbą złączy (HDMI, VGA). Główną różnicą są wbudowane kolonie o mocy 3 W (2 x 1,5 W). Ma duży pobór mocy - 25 watów.

Plusy:

1. Bardzo jasny obraz.
2. Wbudowane głośniki.
3. Oczy wcale się nie męczą.
4. Na krawędziach ekranu nie ma żadnych wyróżnień.

Wady:

1. W zestawie nie ma kabla HDMI.
2. W niektórych trybach połowa ustawień jest niedostępna.
3. Kolumny są świszczące, nie mają absolutnie żadnego basu.

ASUS VP249HR dla127 $ - Również dobra opcja monitora do uniwersalnego zastosowania. Odtwarza żywy obraz, obraz o wystarczająco wysokiej jakości, łatwo łączy się z urządzeniami. Zapewniono wszystkie niezbędne technologie ochrony oczu. To prawda, że ​​nie można oczekiwać głębokiego i głośnego dźwięku z głośników o niskiej mocy, ale wystarczy oglądać filmy lub słuchać dźwięku.

BenQ EW277HDR

27-calowy monitor z błyszczącą powłoką antyrefleksyjną na prostokątnym stojaku z regulacją nachylenia. W przeciwieństwie do wszystkich modeli opisanych w rankingu obsługuje HDR 10. Model jest wyposażony w system inteligencji jasności Plus Plus, który określa wskaźniki oświetlenia zewnętrznego i, w zależności od niego, automatycznie dostosowuje jasność wyświetlacza i temperaturę barwową. Matryca - VA o wyższej jasności szczytowej (300 cd / m²), doskonały kontrast (3000: 1) i gama kolorów (sRGB - 100%). Czas reakcji jest krótszy niż w ASUS VP249HR (4 ms), co jest zauważalne w grach. Standardowa liczba złączy: 2 HDMI, VGA i wyjście do podłączenia słuchawek. Różni się brakiem montażu na ścianie i zewnętrznej konstrukcji zasilacza. Ma jeszcze większy pobór mocy - 40 watów.

Plusy:

1. Cienkie ramki.
2. Stabilna noga.
3. Prosty montaż.
4. Doskonała matryca.
5. Szybka odpowiedź.
6. Dobre odwzorowanie kolorów.
7. Wiele ustawień i ustawień.
8. System ochrony oczu.
9. Wyjście słuchawkowe.

Wady:

1. Słabe wbudowane głośniki.
2. Bez uchwytu ściennego.
3. Zewnętrzny zasilacz
4. Niska funkcjonalność stojaka.

Stojaki BenQ EW277HDR 167 $. Dobry wybór do użytku domowego oraz profesjonalnej grafiki i wideo. Funkcje monitora - obsługa HDR, obecność czujnika światła otoczenia, ponieważ automatyczna kontrola jasności wyświetlacza zmniejsza obciążenie wizualne i poprawia jakość obrazu.81% użytkowników jest zadowolonych z możliwości monitora, chociaż wielu nie lubi braku regulacji jego wysokości.

LG 29UM69G

Monitor 29 ”z cienkimi ramkami na stojaku narożnym. Producent wprowadził technologię FreeSync, aby uzyskać płynniejszy i bardziej płynny obraz, a także funkcję Motion Blur Reduction, aby zwiększyć przejrzystość dynamicznych scen. Pomimo dłuższego czasu reakcji niż BenQ EW277HDR (5 ms), w grach i podczas oglądania filmów obraz jest możliwie równomierny, bez szarpnięć. Model na matrycy IPS ma średnią wartość jasności (250 cd / m²) i kontrast (1000: 1), optymalne odwzorowanie kolorów (99%). Wyjście słuchawkowe, trzy złącza: HDMI, DisplayPort, USB. Wbudowane głośniki mają znacznie większą moc niż modele opisane w rankingu - 10 watów. Model z mocowaniem do ściany.

Plusy:

• Cena £;
• projekt;
• jakość obrazu;
• kąty widzenia;
• 2 lata pełnej gwarancji producenta;
• dobra akustyka wbudowana akustyka;
• Możesz pracować z kilkoma otwartymi oknami, dużymi stolikami jednocześnie;
• złącze - USB typu C.

Wady:

• podstawa jest niestabilna, dostosowuje pozycję monitora tylko o kąt nachylenia;
• błyszcząca obudowa;
• częstotliwość odświeżania - 75 Hz;
• zapętlenie obrazu w scenach dynamicznych;
• podkreśla matrycę;
• nierówne podświetlenie ekranu.

LG 29UM69G kosztuje 224 $. Jest to atrakcyjny i dobrze wyposażony monitor, który zapewnia obrazy wysokiej jakości, co jest szczególnie zauważalne podczas oglądania filmów i gier. Chociaż pod wieloma względami model jest gorszy od BenQ EW277HDR. Wbudowane głośniki zapewniają normalny dźwięk.

DELL P2418D

Monitor 23,8 ”na prostokątnym stojaku z regulacją wysokości, przechyl do kąta 90 ° z obrotem do płaszczyzny pionowej. Cechą tego modelu jest technologia Overdrive, która poprawia jakość obrazu podczas szybkich scen gry. Ma wyższą jasność szczytową niż LG 29UM69G - 300 cd / m2². 4 porty USB. Jest to bardziej energooszczędny model o zużyciu 20 watów (0,3 watów - w trybie uśpienia).

Plusy:

1. Wysokiej jakości montaż.
2. Solidny regulowany stojak.
3. Świetna matryca.
4. Nawet oświetlenie.
5. Jakość obrazu.
6. Dobre odgrywanie scen akcji.
7. Doskonałe odwzorowanie kolorów.
8. Dodatkowe porty USB.

Wady:

1. Mały zakres regulacji wysokości.
2. Brak kabla HDMI w zestawie.
3. Wysoka cena.

Stojaki DELL P2418D 250 $. Dobry monitor do oglądania filmów, pracy z grafiką i gier komputerowych. Przewyższa LG 29UM69G dzięki możliwości regulacji pozycji ekranu. Pod względem jakości obrazu jest praktycznie do niego podobny, chociaż producenci zastosowali różne technologie, aby uzyskać maksymalną gładkość obrazu. 93% kupujących pochwaliło możliwości monitora.

AOC C27G1

AOC C27G1 ma 27-calowy ekran o zakrzywionej konstrukcji. Wyposażony w okrągły narożny stojak, regulowany w pochyleniu i wysokości. Wyposażony w FreeSync, aby zapewnić przyjemny dla oka obraz z dobrą synchronizacją klatek. Matryca - VA o średniej jasności (250 cd / m²) i wysokim kontraście (3000: 1). Ma znacznie wyższą częstotliwość odświeżania klatek (144 Hz) i krótszy czas odpowiedzi (4 ms). Te funkcje sprawiają, że monitor jest darem niebios dla graczy. Wbudowane głośniki o mocy 2 W zapewniają dźwięk o średnim zakresie częstotliwości.

Plusy:

1. Piękny design.
2. Zakrzywiony ekran.
3. Wbudowany zasilacz.
4. Stabilna stopa z regulacją wysokości.
5. Różne porty do podłączenia.
6. Dyskretny wskaźnik pracy.
7. Płynna zmiana ramki.
8. Świetna jasność, kontrast.
9. Macierz szybkiej odpowiedzi.

Wady:

1. Nogi stojaka są bolszewikami.
2. Istnieją najważniejsze informacje.
3. Przeciążenie.

Cena AOC C27G1 -259 $. Monitor ma dobre właściwości i dużą liczbę klatek na sekundę, co odróżnia go od analogów. Odtwarza doskonały, gładki, wyraźny obraz, nie ma problemów z podłączeniem do źródła sygnału, ponieważ jest wyposażony we wszystko, co niezbędne.

Iiyama ProLite XUB2792QSU-1

Monitor na prostokątnym regulowanym stojaku o wyższej rozdzielczości i matrycy IPS. Zapewnia to wyższą jasność szczytową (350 cd / m2)²), średni kontrast (1000: 1). AOC C27G1 jest gorszy pod względem czasu odpowiedzi (5 ms) i częstotliwości odświeżania (do 75 Hz). Wyposażony w głośniki i dużą liczbę złączy: DVI-D, HDMI, DisplayPort, 2 USB.

Plusy:

1. Bardzo cienkie linie.
2. Stojak z opcjami regulacji pozycji.
3. Bardzo wysoka maksymalna jasność.
4. Wbudowane głośniki.

Wady:

1. Niewystarczający zestaw trybów i technologii.
2. Bardzo wysoka minimalna jasność.
3. Słaba jakość dźwięku.
4. Czarny nie jest wystarczająco czarny.

Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 kosztuje 271 $... Model jest podobny do AOC C27G1, przewyższa go jasnością, ale gorszej jakości obrazu. Odtwarza doskonały obraz z dobrą jasnością, naturalnymi kolorami, ale w grach i podczas grania w sceny akcji prezentuje się gorzej.

HP EliteDisplay E273q

W przypadku większości parametrów model jest podobny do Iiyama ProLite XUB2792QSU-1. Ma niską częstotliwość odświeżania (60 Hz), a zamiast złącza DVI-D ma VGA, co nie odpowiada użytkownikom. To mniej energooszczędny model, zużywający 47 watów.

Plusy:

• Dobre odwzorowanie kolorów.
• Na czarnym tle nie ma podświetleń (przynajmniej w moim egzemplarzu).
• Wygodna i niezawodna podstawka, wygodna regulacja wysokości.
• Wąskie ramki u góry i po bokach.
• Odpowiednia jasność podświetlenia.
• Piękny design.
• Przełączany wskaźnik pracy (jeśli przeszkadza komukolwiek).
• Zestaw zawiera zarówno kabel HDMI, jak i DisplayPort, a oba mają dość wystarczającą długość (moja jednostka systemowa nie jest zbyt blisko ekranu).

Wady:

• Bezramka jest raczej arbitralna, w każdym razie od krawędzi obrazu do zewnętrznej krawędzi około 6 mm, ale jest tak praktycznie w przypadku wszystkich monitorów tego typu.
• Nadal występuje efekt krystaliczny, ale prawdą jest, że można go zobaczyć tylko z bardzo bliskiej odległości z silnym pragnieniem, na ogół nie w trybie operacyjnym.

Koszty HP EliteDisplay E273q 333 $, ale wyglądem i danymi technicznymi niewiele różni się od tańszych modeli. Płynność obrazu jest gorsza od AOC C27G1. Chociaż obraz na nim jest doskonałej jakości z naturalnymi kolorami.

Viewsonic VX3211-4K-mhd

Monitor o większej przekątnej (31,5 ”) o wysokiej rozdzielczości (3840 × 2160) i obsłudze HDR. Stojak w kształcie kąta. Wyposażony w AMD FreeSync do płynnej zmiany klatek. Cecha - możliwość wyświetlania danych z różnych źródeł (obraz w obrazie). Zasilany matrycą VA. Jasność (300 cd / m2²) i kontrast (3000: 1) są doskonałe. Oddawanie barw (NTSC) - 95%. Posiada standardowe porty: wyjście słuchawkowe, 2 HDMI, DisplayPort. Dwa wbudowane głośniki o łącznej mocy 5 watów. Większy pobór mocy - 50 watów.

Plusy:

1. Piękny widok.
2. Niezła budowa.
3. Podświetlenie nie miga.
4. Rozkład.
5. Szybka odpowiedź.
6. Doskonałe oddawanie barw.
7. Dobra funkcjonalność.
8. Dosyć portów.

Wady:

1. Jakość dźwięku głośników jest mierna.
2. Niewygodna kontrola w menu.
3. Stojak zajmuje dużo miejsca i nie ma możliwości regulacji wysokości.

Cena Viewsonic VX3211-4K-mhd to 343 $... Monitor jest wyposażony w wystarczającą liczbę opcji, aby zapewnić wysoką jakość obrazu i ochronę oczu podczas długotrwałego użytkowania. Przewyższa HP EliteDisplay E273q pod względem oddawania barw, jasności, ale gorszy od niego pod względem funkcjonalności podstawy. 83% kupujących poleca go do zakupu.

Acer Nitro VG270UPbmiipx

27-calowy monitor z nieregulowaną podstawą narożną na matrycy IPS. Zapewnia lepsze odwzorowanie kolorów, wyższą jasność szczytową niż Viewsonic VX3211-4K-mhd (350 cd / m2²), ale niższy kontrast (1000: 1). Model ma najlepsze współczynniki płynności zmiany klatek w ocenie: częstotliwość odświeżania - 144 Hz, odpowiedź pikseli - 1 ms. Wyposażony we wbudowane głośniki o łącznej mocy 4 W. Różni się efektywnością energetyczną, zużywa 37 W (0,35 W - w trybie uśpienia).

Plusy:

• projekt;
• Cena £;
• Macierz IPS;
• jakość obrazu;
• rozdzielczość - od Full HD do 2K;
• szybka odpowiedź;
• częstotliwość aktualizacji;
• kąty widzenia;
• duży margines jasności.

Wady:

• oświetlenie matrycy;
• stojak jest niestabilny, nie ma regulacji wysokości, ma skromną regulację poziomu pochylenia;
• szlaki w scenach dynamicznych;
• minimalny poziom jasności jest wysoki;
• jakość dźwięku.

Acer Nitro VG270UPbmiipx kosztuje 419 $... Jest to idealny monitor do gier z doskonałym wyposażeniem technicznym, wysoką rozdzielczością i dobrym odwzorowaniem kolorów. Pomimo prostego wyglądu i nieuregulowanego stojaka można go polecić do zakupu.

AORUS AD27QD

Wyglądem model jest podobny do Acer Nitro VG270UPbmiipx, ale pozwala na regulację wysokości ekranu, kąta pochylenia, a nawet obrócenie go na inną płaszczyznę. Stojak środkowy stojaka jest wyposażony w uchwyt u góry dla łatwego przenoszenia.Monitor jest wyposażony w technologię AMD FreeSync i NVIDIA G-Sync (technologia synchronizacji). Obsługuje HDR. Istnieje tryb „Obraz w obrazie”. Wśród funkcji gry - zakres eliminujący rozmycie, timer, wyświetlacz FPS, podświetlanie ciemnych obszarów (korektor czerni), za pomocą których widać obiekty w cieniu. Zapewniona jest aktywna redukcja szumów, tj. Po podłączeniu mikrofonu do odpowiedniego złącza słychać tylko głos gracza bez obcych dźwięków. Charakterystyka techniczna obrazu jest prawie taka sama jak Acer Nitro VG270UPbmiipx (oddawanie barw - 95%, czas odpowiedzi - 4 ms). Dwa dodatkowe porty USB, bez głośników. Bez uchwytu ściennego. Różni się również znacznie wyższym poborem mocy - 75 watów.

Plusy:

• ergonomia;
• kompletny zestaw (wszystkie niezbędne kable);
• jakość obrazu;
• wygodna kontrola funkcji za pomocą specjalnego oprogramowania;
• rozdzielczość - WQHD;
• szybka odpowiedź;
• duży margines jasności;
• zestaw funkcji gier;
• wbudowany koncentrator USB.

Wady:

• Cena £;
• oświetlenie matrycy;
• krótki kabel zasilający;
• brak wbudowanej akustyki;
• redukcja szumów mikrofonu jest obsługiwana tylko w przypadku zestawu słuchawkowego z własnej linii AORUS firmy GIGABYTE;
• Gniazda USB i audio w dół;
• duży stojak.

AORUS AD27QD kosztuje 657 $... Jego konstrukcja nie jest szczególnie imponująca, ale ten monitor jest po prostu zaprojektowany dla graczy, ponieważ jest wyposażony w wiele niezbędnych opcji. Ten doskonały zakup sprawi, że gra będzie bardziej zabawna. Nie ma tak imponujących czasów reakcji pikseli, jak Acer Nitro VG270UPbmiipx. Jej AORUS wciąż jest gorszy pod nieobecność wbudowanych głośników i możliwość montażu na ścianie, chociaż brak głośników można zastąpić akustyką.