15 najlepszych monitorów do gier według opinii klientów

Duży monitor do gier to przewodnik po wirtualnym świecie dla milionów graczy. Główne kryteria przedstawione dla takiej techniki to wysoka jakość obrazu, szybka reakcja matrycy i częstotliwość odświeżania. Do niedawna jeden z tych wskaźników musiał zostać poświęcony. Matryce TN różniły się niską jakością obrazu i reprodukcją kolorów, a monitory IPS nie mogły pochwalić się szybką reakcją. Ostatnio sytuacja zmieniła się dramatycznie. Dzięki wprowadzeniu innowacyjnych technologii wśród obu typów monitorów, dziś istnieje wiele godnych próbek. Niektóre z nich są również wyposażone w funkcje gier, oświetlenie zewnętrzne. Wybór nie jest łatwy. Aby Ci pomóc, w oparciu o oceny ekspertów i recenzje prawdziwych użytkowników, opracowałem ocenę najlepszych monitorów do gier z 2020 roku, która dla wygody została podzielona na 5 sekcji - 3 według wielkości matrycy monitorów, 2 przez cechy techniczne - panoramiczny i monitory z częstotliwością odświeżania 240 Hz. Mam nadzieję, że ta praca nie została wykonana na próżno, a moja rada przyda się.

TOP 2 monitory do gier 22 cale

Nie najpopularniejszy rozmiar ekranu wśród graczy. Ale postanowiłem wyróżnić 2 godne modele w tej sekcji ze względu na niską cenę - są odpowiednie dla początkujących i mają trudności finansowe dla gracza.

AOC G2260VWQ6

Budżet 22-calowy monitor chińskiego producenta. Wyposażony w matrycę filmową Full HD TN + o matowym wykończeniu, łączy szybką reakcję i dobry kąt widzenia (1 ms i 160/170 ° w pionie / poziomie). Wszystko jest dobrze i ma jasność 250 cd / m² - Przyzwoity wskaźnik dla przekątnej 22 cali. Liczba klatek na sekundę wynosi 60 Hz, w pionie - do 76 Hz i w poziomie - do 83 Hz. Z dodatkowych funkcji:

• LowBlue - technologia, która odfiltrowuje niebieskie spektrum, aby zmniejszyć negatywny wpływ na wzrok użytkownika;
• Bez migotania - diody LED o zmiennej jasności zapewniają ochronę przed migotaniem;
• AMD FreeSync - technologia dopasowywania częstotliwości klatek monitora do częstotliwości sygnału wideo z kompatybilnej karty graficznej AMD.

Do połączenia dostarczane są złącza VGA, DisplayPort, HDMI. Cena £ - 92 $.

Plusy:

• Cena £;
• szybka odpowiedź;
• dobry kąt widzenia dla matrycy TN;
• wystarczający poziom jasności;

Wady:

• częstotliwość odświeżania - 60 Hz;
• niestabilna, nieregulowana podstawa wysokości i pochylenia;
• nienaturalne odwzorowanie kolorów;
• pętle w scenach dynamicznych;
• podświetla krawędzie matrycy.

Mały monitor budżetu dla amatorów. Specjaliści znajdą w nim wiele niedociągnięć, ale również cena jest odpowiednia. Za następny model w rankingu trzeba zapłacić 34 $ więcej, a według doświadczonych graczy nadal nie będzie idealna.

Acer KG221Qbmix

Kolejny monitor pochodzi z Chin.Przewyższa AOC G2260VWQ6 w dynamicznych scenach dzięki rzeczywistej częstotliwości odświeżania 75 Hz, dynamicznemu współczynnikowi kontrastu 100 000 000: 1 i głębi 8 bitów w porównaniu do 6 bitów + frc od konkurenta. Różnica może być niezauważalna dla amatorów, ale dla profesjonalnych graczy to zaleta: soczysty szczegółowy obraz bez dodatkowych migotań towarzyszących technologii FRC. Model ma Flicker-Free, LowBlue i AMD FreeSync. Wbudowana akustyka - 2 głośniki o mocy 1 W. Dla gracza to za mało, ale fakt obecności jest przyjemny. Dostępne złącza - VGA, HDMI. Cena £ - 126 $.

Plusy:

• design - piękny stojak, wysokiej jakości plastikowa rama;
• szybka odpowiedź;
• dobry kąt widzenia jak na matrycę TN;
• przyzwoity poziom jasności, kontrastu;
• wbudowana akustyka.

Wady:

• nienaturalne odwzorowanie kolorów;
• jakość dźwięku;
• brak kabla HDMI w zestawie;
• brak złącza DisplayPort.

Pod względem jakości obrazu, zwłaszcza w dynamicznych scenach, monitor wyraźnie przewyższa AOC G2260VWQ6. Nadpłata w 34 $ Myślę, że jest to właściwe, jeśli monitor jest kupowany do zadań związanych z grami. Do codziennego użytku z elementami gier możesz zabrać AOC G2260VWQ6.

TOP 3 najlepsze 24-calowe monitory do gier

Ten rozmiar monitora jest najbardziej pożądany przez graczy. Powodem jest połączenie dużego ekranu z rozsądną ceną. Na przykład BenQ ZOWIE XL2411P otwarcie tej sekcji oceny kosztuje mniej 196 $.

BenQ ZOWIE XL2411P

Osobliwością monitora jest ergonomia. Ekran można podnosić, opuszczać na statywie, pochylać, obracać w pionie i poziomie. Producent złagodził główną wadę budżetowych monitorów z matrycą TN - małe kąty widzenia. Pod innymi względami BenQ ZOWIE XL2411P to marzenie gracza. Rozdzielczość - Full HD. Czas odpowiedzi wynosi 1 ms. Częstotliwość odświeżania - 144 Hz. Jasność - 350 cd / m2²... 20 gotowych trybów obrazu dla różnych scen i zadań. Dynamiczny współczynnik kontrastu - 12 000 000: 1. Technologia wolna od migotania. Zastrzeżona przez producenta funkcja Black eQualizer rozjaśnia ciemne obszary kadru bez pogorszenia jakości obrazu. Jest bardzo wygodny w użyciu podczas poszukiwania przeciwnika w ciemnych miejscach. Istnieje funkcja „Celownik” - wyświetlanie krzyżyka na środku ekranu. Są złącza DVI-D, DisplayPort, HDMI i wyjście mini-Jack (3,5 mm). Cena £ - 195 $.

Plusy:

• Cena £;
• ergonomia;
• szybka odpowiedź;
• częstotliwość aktualizacji;
• jasność, kontrast.

Wady:

• oddawanie barw „po wyjęciu z pudełka” - dopasowanie obrazu wymaga czasu i umiejętności;
• zapach plastiku.

Najlepszy monitor do gier w tym segmencie cenowym. Potwierdza to 94% Yandex. Market, rekomendując kupno.

ASUS VG248QE

Podstawowe różnice tego monitora od BenQ ZOWIE XL2411P:

• Obsługa 3D (wymaga karty graficznej NVIDIA i okularów 3D);
• większy kontrast dynamiczny (80 000 000: 1);
• dostępność wyjścia mini-jack (3,5 mm) i wejścia;
• wbudowana akustyka (2 głośniki po 2 W każdy);
• Funkcje „Timer” - wyświetlanie licznika czasu gry na ekranie.

Istnieją niewielkie różnice w dolnych granicach częstotliwości przemiatania. Pytanie o ten model 224 $.

Plusy:

• projekt;
• ergonomia;
• szybka odpowiedź;
• częstotliwość aktualizacji;
• szeroki zakres regulacji jasności.

Wady:

• Cena £;
• nie najlepsze oddawanie barw;
• błyszcząca powierzchnia;
• bez okularów 3D;
• Korzystanie z technologii Lightboost i 3D wymaga karty NVIDIA i wstępnej konfiguracji;
• jakość dźwięku.

Monitor jest produkowany od prawie 7 lat i pozostaje jednym z faworytów na rynku. Jego jakość została doceniona przez wielu profesjonalnych graczy. Ale na tle nowoczesnych monitorów do gier jego cena wydaje się zawyżona, więc polecam rozważyć MSI Optix G24C, jeśli obsługa 3D nie jest dla Ciebie sprawą zasadniczą.

MSI Optix G24C

Monitor Full HD VA z błyszczącą powłoką przeciwodblaskową. To automatycznie czyni go ulubieńcem trzech uczestników przedstawionych w sekcji pod względem jakości renderowania czarno-białego, kąta widzenia, kontrastu w dynamicznych scenach. Pod względem czasu reakcji, częstotliwości odświeżania model również nie ustępuje konkurentom - płynny, szczegółowy obraz niezależnie od kąta patrzenia. Matryca monitora jest zakrzywiona (promień krzywizny - 1800R) dla uzyskania wciągającego efektu gry.Gładkość obrazu i ochrona wzroku zapewniają technologie Flicker-Free, Less Blue Light i AMD FreeSync. Z funkcji gry zaimplementowano „Celownik”. Połączenie - przez DVI, DisplayPort, HDMI. Cena £ - 252 $.

Plusy:

• projekt;
• Matryca VA;
• szybka odpowiedź;
• częstotliwość aktualizacji;
• jasność, kontrast;
• renderowanie koloru;
• kąty widzenia - 178 stopni.

Wady:

• tylna pokrywa, która zakrywa złącza, jest bardzo trudna do zdjęcia;
• niemożliwy do zamontowania na wsporniku;
• stojak nie ma regulacji wysokości, ma niewielką regulację pod względem pochylenia.

Dobry monitor do gier z wysokiej jakości reprodukcją kolorów. Oczywiście posiadacze monitorów z matrycą IPS będą narzekać na jakość obrazu, ale biorąc pod uwagę szybkość reakcji, częstotliwość odświeżania i zakrzywiony ekran, MSI Optix G24C jest idealny pod względem stosunku ceny do jakości do gier.

TOP 3 najlepsze 27-calowe monitory do gier

27 cali to niezbyt popularny rozmiar. Są dwa powody:

1. Cena £.
2. Zajmują dużo miejsca. Oprócz wielkości należy wziąć pod uwagę potrzebę lokalizacji w dużej odległości od oczu użytkownika. Niektóre modele są wyposażone w masywne stojaki.

Acer Nitro VG270UPbmiipx

Najtańszy monitor QHD IPS. Pojawił się w sprzedaży pod koniec ubiegłego roku. Czas odpowiedzi wynosi 1 ms w przypadku technologii VRB. Cena £ -420 $: Od samego początku było jasne, że to próba sukcesu. Powierzchnia matrycy jest półmatowa. Głębia koloru - uczciwie 8 bitów bez frs, obraz doskonały, bez cienia ziarnistości. Wdrożono technologie Flicker-Free, Less Blue Light, AMD FreeSync. 2 wbudowane głośniki o łącznej mocy 4 watów. Monitor jest również atrakcyjny z punktu widzenia designu - prawie bezramowa obudowa. Wyjątkiem jest dolna krawędź ramki, w której umieszczono logo producenta. Montowany na stylowym statywie z regulowanym nachyleniem ekranu. Złącza dostępne w modelu: DisplayPort, HDMI (2 szt.), Wyjście Mini-Jack (3,5 mm).

Plusy:

• projekt;
• Cena £;
• Matryca IPS;
• jakość obrazu;
• rozdzielczość - od Full HD do 2K;
• szybka odpowiedź;
• częstotliwość aktualizacji;
• kąty widzenia;
• duży margines jasności.

Wady:

• podkreśla matrycę;
• stojak jest niestabilny, nie ma regulacji wysokości, posiada niewielką regulację pod względem pochylenia;
• szlaki w scenach dynamicznych;
• minimalny poziom jasności jest wysoki;
• jakość dźwięku.

W cenie 420 $ przy takich cechach monitor nie ma konkurentów. Profesjonalni gracze mogą narzekać na pojawiające się cyklicznie pętle przy maksymalnych ustawieniach, matrycy światła, ale z takimi problemami borykają się wszyscy użytkownicy monitorów z matrycą IPS. Monitory VA są dziś nadal najlepszym wyborem do gier. Zapaleni gracze powinni rozważyć Samsung C27HG70QQI.

Samsung C27HG70QQI

Wyposażony w zakrzywiony wyświetlacz WQHD VA. Łączy doskonałą jasność, kontrast i kąty widzenia z szybką reakcją i częstotliwością odświeżania 144 Hz. Zastosowana zastrzeżona technologia kropek kwantowych z obsługą HDR, głębia kolorów - 10 bitów, bogate odwzorowanie naturalnych kolorów. Model jest godny konkurowania z monitorami IPS. Dostępne podświetlanie ciemnych obszarów. Jest koncentrator USB na 2 sloty z możliwością wykorzystania ich do ładowania urządzeń lub podłączania urządzeń magazynujących. Monitor jest wyposażony w dwa złącza HDMI DisplayPort i wyjście mini-Jack (3,5 mm). Na uwagę zasługuje ergonomia modelu. Solidny stojak z podwójnymi zawiasami umożliwia regulację wysokości monitora, obracanie go w pionie i poziomie. Cena £ - 455 $.

Plusy:

• projekt;
• ergonomia;
• podświetlenie na monitorze;
• jakość obrazu;
• rozdzielczość - WQHD;
• szybka odpowiedź;
• wbudowany koncentrator USB.

Wady:

• Ze względu na cechy konstrukcyjne stojaka montaż blisko ściany jest niemożliwy (szczelina ok. 20 cm);
• brak dodatkowych funkcji gier;
• nieprzyjemny pisk podczas włączania podświetlenia;
• podkreśla matrycę;
• brak wbudowanej akustyki.

W tym modelu nacisk kładziony jest na jakość obrazu. Producent próbował stworzyć uniwersalny monitor do gier, nie zawracając sobie głowy gadżetami do gier. Muszę powiedzieć, że mu się udało. Zarówno zwykli użytkownicy, jak i gracze są zadowoleni z tego monitora - ergonomiczny, wygodny, wrażliwy na wzrok - świetna opcja dla domu.Potwierdza to wysoka ocena użytkowników Yandex. Rynek: poleca 88%. Jednak większość roszczeń nie dotyczy samego monitora, ale ergonomii podstawy. Jeśli potrzebujesz monitora z dobrą funkcjonalnością obrazu i gier, rozważ AORUS AD27QD.

AORUS AD27QD

Monitor z matrycą IPS WQHD. Doskonałe oddawanie barw - czerń i biel są bliskie ideału. Głębia kolorów - 10 bitów, obsługa HDR. Kąty widzenia - 178 stopni. Czas odpowiedzi wynosi 4 ms. Technologia MPRT wygładza sytuację - uzyskuje się szybkość reakcji 1 ms. Częstotliwość klatek wynosi 144 Hz. Ale główny nacisk w tym przypadku producent postawił na wygodę graczy:

• ergonomia - cienka rama, obrotowy ekran, regulacja wysokości, oświetlenie zewnętrzne;
• szeroki zakres ustawień obrazu;
• obsługa „obrazu w obrazie”;
• funkcje gry - celownik ze stabilizatorem, timer, wyświetlacz FPS, podświetlanie ciemnych obszarów;
• wejście mini-Jack (3,5 mm) dla mikrofonu z aktywną redukcją szumów - rozmówcy słyszą tylko głos gracza.

Możesz podłączyć monitor przez jeden z interfejsów - HDMI lub DisplayPort. Koncentrator USB z 2 portami służy do podłączania urządzeń pamięci masowej i urządzeń ładujących. Cena £ - 656 $.

Plusy:

• ergonomia;
• sprzęt (wszystkie niezbędne kable);
• jakość obrazu;
• wygodna kontrola funkcji za pomocą specjalnego oprogramowania;
• rozdzielczość - WQHD;
• szybka odpowiedź;
• duży margines jasności;
• zestaw funkcji gier;
• wbudowany koncentrator USB.

Wady:

• Cena £;
• podkreśla matrycę;
• krótki kabel zasilający;
• brak wbudowanej akustyki;
• Redukcja szumów mikrofonu jest obsługiwana tylko w zastrzeżonych zestawach słuchawkowych AORUS firmy GIGABYTE;
• Złącza USB i audio są wyłączone;
• duży stojak.

Monitor nie jest tani, ale wart swojej ceny. Odpowiedni dla graczy, kinomanów i po prostu do pracy - połączenie doskonałej jakości obrazu i wydajności po podłączeniu do wydajnego komputera. 92% Yandex. Rynek jest zalecany i dołączam do nich. Jeśli cena jest dla Ciebie za wysoka, rozważ Samsung C27HG70QQI lub Acer Nitro VG270UPbmiipx - nie idealny dla graczy, ale odpowiedni do codziennego użytku.

TOP 3 ultra-panoramicznych monitorów do gier (21: 9)

Monitory szerokoekranowe to „amator”. Zazwyczaj są wybierani przez doświadczonych graczy, aby uzyskać nowe wrażenia ze zwykłego procesu gry. Te monitory są zwykle droższe. Ale nawet wśród nich są przyzwoite modele budżetowe.

LG 29UM69G

Sekcję wielkoformatowych monitorów gamingowych TOP-3 otwiera produkt znanego producenta z matrycą AH-IPS o rozdzielczości 2560 × 1080 pikseli. Technologie Flicker-free i Low Blue Light zapewniają komfortową, długotrwałą pracę bez migotania i olśnienia. Czas reakcji matrycy IPS jest tradycyjnie długi - 5 m / s, ale technologia Motion Blur Reduction ratuje sytuację. Częstotliwość odświeżania ekranu - 75 Hz. Wbudowana akustyka - 2 głośniki po 5 watów każdy. Monitor można podłączyć do komputera przez złącze DisplayPort, USB C (sygnał wideo) i HDMI. Jest wyjście mini-jack (3,5 mm). Na zewnątrz model wygląda bardzo ładnie - matowy ekran, cienka błyszcząca ramka, nóżka w kształcie strzały z czerwoną plastikową wkładką. Cena £ - 231 $.

Plusy:

• Cena £;
• projekt;
• jakość obrazu;
• kąty widzenia;
• 2 lata pełnej gwarancji producenta;
• dobry dźwięk dzięki wbudowanej akustyce;
• możesz pracować jednocześnie z kilkoma otwartymi oknami, dużymi stołami;
• złącze - USB typu C.

Wady:

• stojak jest niestabilny, reguluje położenie monitora tylko pod kątem nachylenia;
• błyszcząca obudowa;
• częstotliwość odświeżania - 75 Hz;
• ślad obrazu w scenach dynamicznych;
• podkreśla matrycę;
• nierówne podświetlenie ekranu.

Monitor szerokoekranowy, który trudno nazwać monitorem do gier - raczej jest to komputer wielofunkcyjny. Odpowiedni dla graczy, którzy chcą doświadczyć nowych wrażeń, oraz tych, którzy pracują z dużą ilością informacji. Miło jest oglądać swój ulubiony film na tym monitorze. Do montażu na ścianie - w komplecie uchwyt VESA 75 × 75 mm.

Alienware AW3418DW

Ten monitor jest przeznaczony do dużych pomieszczeń, ma przekątną 34,1 cala, co implikuje konieczność zachowania dużej odległości od oczu dla wygodnego użytkowania.Zakrzywiona matryca 4K IPS z technologią anti-flicker i blue spectrum zapewnia idealny obraz niezależnie od kąta patrzenia z wygodną percepcją dla oczu. Gracze będą musieli zaakceptować czas reakcji 4 ms lub zrezygnować z jakości obrazu, preferując monitor z matrycą TN. Częstotliwość odświeżania - 120 Hz, obsługa technologii NVIDIA G-Sync pozwala na dopasowanie częstotliwości odświeżania ekranu do możliwości karty graficznej NVIDIA. Przewidziano złącza dla złączy: DisplayPort, HDMI. Jest wyjście liniowe do podłączenia akustyki lub słuchawek, 4-portowy hub USB. Cena £ - 1043 $.

Plusy:

• projekt;
• duży zakrzywiony ekran;
• jakość obrazu;
• kąty widzenia;
• wbudowany koncentrator USB.

Wady:

• Cena £;
• duży niestabilny stojak;
• podkreśla matrycę;
• czas odpowiedzi;
• brak wbudowanej akustyki;
• słabe ustawienia kolorów fabrycznych;
• jakość wykonania - graj i chrupiąc plastik na całym obwodzie podczas obracania ekranu.

Jeśli szukasz dużego panoramicznego monitora IPS z dobrym czasem reakcji, to jest to model na miarę Twoich potrzeb. Zalecam dostosowanie do rozmiaru i ceny monitora. Powinieneś pomyśleć o jego lokalizacji z wyprzedzeniem, aby wygodnie korzystać z niego, pomyśl o celowości wydawania tego rodzaju pieniędzy. Jeśli takie wydatki są dla Ciebie do zaakceptowania, rozważ ASUS ROG Swift PG348Q: kosztuje kilka tysięcy więcej, ale jest lepiej zmontowany, ma wbudowaną akustykę i funkcje do gier.

ASUS ROG Swift PG348Q

Sztandarowa linia monitorów do gier ROG jest laureatem nagrody Innovation Award na prestiżowym CES-2016. Wyposażony w zakrzywiony ekran z 34-calową matrycą IPS o rozdzielczości 3440 × 1440 pikseli. Czas odpowiedzi wynosi 5 ms. Częstotliwość odświeżania wynosi 100 Hz. Monitor implementuje technologie ochrony wzroku i synchronizacji z kartą graficzną NVIDIA. Dostępne są DisplayPort, HDMI, wyjście mini-Jack (3,5 mm), 4-portowy hub USB. Cechy modelu przydatne dla graczy:

• wbudowana podstawa podświetlenie LED z różnymi efektami wizualnymi;
• bezramkowa konstrukcja zapewniająca pełne zanurzenie w grze;
• wydajny system chłodzenia. Ze względu na zbyt duży grzejnik odbywa się bez wentylatorów - cicha praca;
• przyciski do przełączania częstotliwości odświeżania ekranu w zakresie od 60 do 100 Hz na obudowie - możesz przełączać bez odrywania uwagi od gry;
• wbudowana akustyka - 2 głośniki po 2 W;
• funkcje gier (celownik, timer, wyświetlacz FPS);
• Technologia GameVisual - 6 wstępnie skonfigurowanych trybów pracy dla różnych scenariuszy użytkowania, przełączanie jest możliwe zarówno w menu, jak i przy użyciu 5-kierunkowego joysticka.

Cena £ - 1078 $.

Plusy:

• projekt;
• dobre materiały i jakość wykonania;
• duży zakrzywiony ekran;
• wygodne zarządzanie;
• jakość obrazu;
• kąty widzenia;
• wbudowany koncentrator USB;
• funkcje gier;
• wbudowana akustyka.

Wady:

• Cena £;
• jakość dźwięku wbudowanej akustyki;
• duży stojak;
• podkreśla na matrycy.

Yandex. Rynek jest jednomyślny - 100% poleca ten monitor do zakupu, chyba że takie koszty są dla ciebie niskie. Nie znajdziesz czegoś takiego znacznie tańszego - ten monitor pozostaje wyjątkowy od prawie 4 lat. Nie widzę powodu, aby oszczędzać i kupować Alienware AW3418DW. Oszczędzając kilka tysięcy, tracisz funkcje gry, wbudowaną akustykę.

TOP 4 najlepsze monitory do gier 240 Hz

Ten typ monitora jest doceniany przez graczy za idealnie gładki i realistyczny obraz. Musisz jednak wziąć pod uwagę możliwości swojej karty graficznej i rodzaj połączenia - nie wszystkie interfejsy i kable są w stanie transmitować uczciwe 240 Hz.

AOC AGON AG251FZ

Oprócz częstotliwości odświeżania wynoszącej 240 Hz ten monitor ma czas reakcji 1 ms, co gwarantuje pełne korzystanie z gry bez rozmycia, smug. Model ma 25-calową matrycę Full HD TN wysokiej jakości o jasności 400 cd / m². Ale wady tej technologii są natychmiast widoczne: mały kąt widzenia, odwzorowanie kolorów jest nieporównywalne z monitorami IPS. Chociaż dla gracza jest to drugorzędne. Co ważniejsze, model implementuje technologie FreeSync, Low Blue Light, Shadow Control, jest wiele portów do podłączenia komputera i urządzeń peryferyjnych (VGA, DVI-D, DisplayPort, 2 HDMI, wyjście mini-jack (3,5 mm), koncentrator USB 4 porty). Dla wygody często używane złącza są umieszczone z boku.Cena £ - 371 $.

Plusy:

• Cena £;
• projekt;
• sprzęt (wszystkie niezbędne kable);
• ergonomia - wygodny regulowany stojak;
• wbudowana akustyka;
• minimalny czas reakcji - płynne gry;
• duża liczba interfejsów, dogodna lokalizacja;
• Obsługa MHL;
• wbudowany koncentrator USB;
• jest zdalny panel kontrolny monitora;
• uchwyt na słuchawki.

Wady:

• nienaturalne odwzorowanie kolorów;
• małe kąty widzenia;
• jakość dźwięku wbudowanej akustyki.

Ładny, szybki nowoczesny monitor za rozsądną cenę. Może odpowiednio konkurować z droższymi modelami. Zdecydowanie polecam.

LG 27GK750F

Różni się od poprzedniej oceny uczestnikiem rozmiarem matrycy (przekątna - 27 cali), wolniejszym czasem odpowiedzi (2 ms) z przyspieszeniem do 1 ms, technologią MBR, brakiem wbudowanej akustyki, skromniejszym zestawem interfejsów (DisplayPort, 2 HDMI, wyjście mini-jack (3 , 5 mm) i koncentrator USB na 2 porty).

Może być zsynchronizowany przez częstotliwość odświeżania zarówno z kartami graficznymi AMD, jak i GPU NVIDIA (technologia AMD FreeSync, kompatybilna z NVIDIA G-Sync), ma wiele funkcji gry (widok, podświetlanie ciemnych obszarów, tryb dynamicznej synchronizacji ruchu), zużywa 2 razy mniej energii elektrycznej (30 W w porównaniu do 70 u konkurenta). Cena £ - 399 $.

Plusy:

• Cena £;
• Ergonomia - wygodna, regulowana podstawka;
• błyszcząca powłoka antyrefleksyjna matrycy;
• szybka odpowiedź;
• dobre oddawanie barw w porównaniu z AOC AGON AG251FZ;
• elastyczne ustawienia obrazu;
• obsługa AMD FreeSync i NVIDIA G-Sync;
• funkcje gry;
• wbudowany koncentrator USB;
• uchwyt na słuchawki.

Wady:

• Motion Blur Reduction nie działa z FreeSync;
• małe kąty widzenia;
• brak wbudowanej akustyki;
• niewygodna lokalizacja złączy.

Ładny monitor z funkcjami do gier. Odpowiedź 2 ms nie jest tak krytyczna w praktyce, że laik tego nie poczuje. Według wielu graczy rozmiar monitora jest optymalny. Jeśli potrzebujesz mniejszego modelu, rozważ AOC AGON AG251FZ: możesz nawet zaoszczędzić 50 USD, jednak kosztem dostępności opcji gier.

Alienware AW2518HF

Wyposażony w 25-calową matrycę Full HD TN. Zgodnie z deklarowanymi parametrami technicznymi różni się od AOC AGON AG251FZ jedynie wsparciem dla 3D i brakiem akustyki. Yandex. Rynek wyżej ocenił jakość obrazu i odwzorowanie kolorów tego modelu. Przy szybkości reakcji wszystko jest w porządku - 1 ms: obraz jest płynny, bez pętli, artefaktów. Złącza: DisplayPort, HDMI, wyjście mini-jack (3,5 mm), 4-portowy hub USB. Cena £ - 420 $.

Plusy:

• ergonomia - wygodny regulowany stojak;
• dobra jakość obrazu dla matrycy TN;
• minimalny czas reakcji - płynność gry;
• wbudowany koncentrator USB.

Wady:

• nienaturalne odwzorowanie kolorów;
• małe kąty widzenia;
• brak wbudowanej akustyki;
• brak funkcji gry;
• słabe fabryczne ustawienia kolorów.

Dobry monitor do gier z doskonałą szybkością reakcji, ale cena jest zbyt wysoka. AOC AGON AG251FZ kosztuje 3500 mniej i różni się tylko nieco gorszą jakością obrazu, a wtedy wszystko jest tutaj subiektywne. Ale ma wiele dodatkowych interfejsów, wbudowaną akustykę.

BenQ ZOWIE XL2546

Dopełnieniem oceny jest najwyższy monitor BenQ z 24,5-calową matrycą Full HD TN z 1 ms czasem reakcji i technologią Dynamic Accuracy (DyAc), która zapewnia wyraźniejszy obraz poruszających się obiektów. Cechy modelu:

• design i ergonomia. Aby w pełni zanurzyć się w grze, zapewniono plastikowe boczne panele obrotowe. Stojak umożliwia regulację położenia monitora we wszystkich płaszczyznach. Istnieje zewnętrzny przełącznik S: możesz szybko przełączać się między wstępnie skonfigurowanymi profilami obrazów, nie odrywając się od gry;
• funkcje gry (widok, podświetlanie ciemnych obszarów).

Złącza: DVI-D, DisplayPort, 2 HDMI, wyjście mini-jack (3,5 mm), wejście audio mikrofonu, 3-portowy hub USB. Cena £ - 483 $.

Plusy:

• ergonomia;
• funkcje gier;
• duża liczba złączy, dogodna lokalizacja;
• dobra jakość obrazu dla matrycy TN;
• minimalny czas reakcji, technologia Dynamic Accuracy zapewniająca płynną grę;
• wbudowany koncentrator USB.

Wady:

• nienaturalne odwzorowanie kolorów;
• małe kąty widzenia;
• słabe ustawienia kolorów fabrycznych;
• brak FreeSync, G-Sync;
• brak wbudowanej akustyki.

Dobry monitor gamingowy o oryginalnym designie i przemyślanej ergonomii. 96% Yandex. Rynek jest zalecany do zakupu.Myślę, że cena jest trochę zawyżona. Jeśli chcesz zaoszczędzić, możesz wziąć Alienware AW2518HF lub nawet AOC AGON AG251FZ - oszczędności mogą sięgać nawet 112 $.